|
|
От
|
Skvortsov
|
|
|
К
|
Prepod
|
|
|
Дата
|
31.08.2020 21:03:52
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Опять странные вещи написали:
>>>>>В межвоенной Индии имелась национальная банковская система, не связанная с британским банковским капиталом? Британский банковский капитал до ВМВ доминировал в Индии тотально. Наличие или отсуствие национальной буржуазии на прибылях британских банков никак не сказывалось.Это и есть финансовый капитализм.
>>>>
>>Особенность Presidency Banks: невозможность получить займы извне Индии и платить % по депозитам за пределы Индии.
>Нормальные и очень умные ограничения для привилегированных банков, чтобы не перазитировали на курсовых разницах. При этом есть возможность работать с банками - резидентами Британской Индии в местной валюте независимо от происхождения капитала этих банков - резидентов. То есть ограничеия весьма умеренные.
Это не привилегированные банки. Это банки, в которых находились счета казначейств и госучереждений штатов. Они даже кредиты длительностью более 6 месяцев выдавать права не имели. И они не были связанны с британским банковским капиталом. Ведь если Сбербанк Вас обслуживает как клиента, это не значит, что он с Вами связан.
>>На июнь 1921 банковская система Индии:
>
>> The money market and banking system of India comprises,
>> as Mr. Keynes explained, the following as its four main
>> constituents:
>> (i) The Presidency Banks, which have now been amalgamated into the new Imperial Bank;
>> (ii) the European Exchange Banks;
>> (iii) the Indian Joint Stock Banks; and
>> (iv) the shroffs, mahajanns, chettis and other private bankers
>> and money-lenders.
>Тот факт, что британцы не занимались там мелким ростовщичеством и не держали там ломбарды, как-то влияет на доминирование британского капитала в банковской сфере Индии?
>В межвоенной Индии имелась национальная банковская система, не связанная с британским банковским капиталом? Британский банковский капитал до ВМВ доминировал в Индии тотально. Наличие или отсуствие национальной буржуазии на прибылях британских банков никак не сказывалось.Это и есть финансовый капитализм.
Так будьте добры, назовите конкретно, какие британские банки доминировали в Индии тотально. А то Вы троллите непрерывно, называя местные акционерные банки ломбардами и упоминаете таинственные банки - резиденты Британской Индии, о которых даже Кейнс не знал.