|
|
От
|
Skvortsov
|
|
|
К
|
Prepod
|
|
|
Дата
|
01.09.2020 18:04:18
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Опять странные...
>>>Нормальные и очень умные ограничения для привилегированных банков, чтобы не перазитировали на курсовых разницах. При этом есть возможность работать с банками - резидентами Британской Индии в местной валюте независимо от происхождения капитала этих банков - резидентов. То есть ограничеия весьма умеренные.
>>
>>Это не привилегированные банки. Это банки, в которых находились счета казначейств и госучереждений штатов. Они даже кредиты длительностью более 6 месяцев выдавать права не имели. И они не были связанны с британским банковским капиталом. Ведь если Сбербанк Вас обслуживает как клиента, это не значит, что он с Вами связан.
>Для начала Имперский банк это в тот период крупнейший коммерческий банк в Индии, и банк британский, а не туземный.
Туземный, и одна из причин слияния Президентских банков - противодействие проникновению британского банковского капитала.
"Incidentally, the possibility that powerful banking interests in London might eventually obtain control of Indian interests, more particularly those of certain Indian Exchange Banks, lent added emphasis to the importance of consolidating the position of the Presidency Banks."
И обслуживали Президентские банки в первую очередь Правительство Индии, выполняя функции казначейств.
Similarly, the events of the last few years have resulted in Government being in much more intimate personal touch with the Presidency Banks than formerly, with much benefit to themselves as well as to the banks
И слияние Президентских банков провело Правительство Индии.
Informal conversations on the whole subject took place between the Government and the banks shortly after the armistice, and these were followed by formal proposals putting forward an amalgamation scheme. After general acceptance of the main principles of the scheme by G-overnment and the shareholders of the banks, it was placed before the Indian legislature, and the Act, defining the constitution and functions of the new bank, was passed in September 1920. This has been supplemented by a statutory agreement under the Act embodying the contractual relations entered into between Government and the bank, while a certain amount of important detail in the matter of the current administration of the bank will be dealt with by by-laws under the Act, to be framed by the governing body of the bank with the previous approval of the Government of India.
The functions of the central and Local Boards are defined by by-laws, which are subject to the approval of Government.
>>Так будьте добры, назовите конкретно, какие британские банки доминировали в Индии тотально. А то Вы троллите непрерывно, называя местные акционерные банки ломбардами и упоминаете таинственные банки - резиденты Британской Индии, о которых даже Кейнс не знал.
>Навскидку: Имперский банк, Аллахабад Банк, Бэнк оф Индиа. Все три основаны британцами, все три - резиденты Бринской Индии.
Британские банки - это банки - резиденты Британии.
Фридман может быть евреем, но это не означает, что "Альфа-банк" израильский.
Вы ранее писали конкретно "Британский банковский капитал".
>Да, Денежное обращение и финансы Индии Кейнс написал в 1913, а не в 1921 году.
А я цитировал статью H. F. Howard из The Economic Journal, Vol. 31, No. 122 (Jun., 1921). Там только классификация Кейнса. А дальше описывается текущее состояние на 1921 г..