>> давно устаревший опус,
>Кто то откопал новейшие источники?
Нет. Но с тех пор все источники были тщательно изучены с разных точек зрения множеством исследователей, между которыми происходили оживленные дискуссии (порой очень горячие), в ходе которых были выдвинуты новые мнения по целому ряду вопросов, а многие старые мнения были отвергнуты, как не выдержавшие критики. Дискуссии продолжаются до сих пор, каждый год выходят новые статьи и книги по разным вопросам истории римского военного дела, по отдельным кампаниям и сражениям.
Ну и археология с тех пор продвинулась очень существенно. Мы сегодня гораздо лучше представляем себе вооружение римских воинов в разные эпохи существования римского государства. Изображения римских воинов, нарисованные во второй половине XIX века, сегодня выглядят наивными детскими картинками.
>Или просто тот Талмуд что используют все -ныне прянято перетолковывать в стиле "модерн" ? )))
Почитайте, и узнаете. А вы прочитали одну старую книгу, и почему-то решили, что она представляет собой высшее достижение военно-исторической науки. А это просто курс военной истории для российского военного училища XIX века.
