>>потому что ничего и никого не читали, кроме Голицына. А потому то, что вы написали, не имеет никакого значения.
>
>Вот .И дальше..дальше..дальше. А всего то взят ошибочный исходник который продолжает развиваться из за жабки. Зелёненькой такой )
Да, у вас ошибочный исходник: "Источников новых нет, а потому, если за 150 лет и написали что-то новое, то это не более чем постмодернистская фигня, ее даже читать не нужно, все равно никто не разберется в теме лучше, чем русский генерал XIX века."
>>Не "шашлык за 100 рублей", а старую засохшую корку, но зато бесплатно.
>
>"Жужа..ты это видела? ""Господа..кто его сюда привёл?" (с) ))))
Нет-нет, вы уж продолжайте. Очень забавно наблюдать.
