|
|
От
|
digger
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
14.09.2020 01:37:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Наглядно. Но
>>Не, что касается соотношения РПК под 7,62х39 и 5,6/5,45 - примерно так и есть. Что совершенно понятно и без опытов - бОльшая скорость пули, аки бОльшая настильность, реально повышает точность стрельбы.
И это тоже вроде правильно, но войска почему-то оценивают эффективную дальность 5.45 ниже, чем 7.62х39.На вопрос, что взять если только одно оружие, отвечают, что 7.62. У 7.62 энергия на дальних расстояниях больше, и хотя и настильность и кучность хуже, но почему-то им кажется, что 7.62 эффективнее.
>РПК не выполняет своей основной функции именно как пулемёта - не способен вести плотный и достаточно длительный огонь.
Есть срачи по 200 страниц, где оппоненты пишут, что 45 патронов - достаточно, смена магазина - не смертельно, у всего отделения автоматы, потому они могут поддерживать плотность огня при перезарядке пулемета.