|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
09.09.2020 14:57:15
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Фолклендский конфликт...
>>Короче, "угрожаемого периода" в этом конфликте не только не было, но и не могло быть. Имела место не преднамеренная, запланированная война, а политико-пропагандистский просчёт в чистом виде.
>
>THE OFFICIAL HISTORY OF THE
>FALKLANDS CAMPAIGN
>Volume I: The Origins of the Falklands War
>Sir Lawrence Freedman
>Noting that ‘the ultimate use of force by Argentina is a contingency that cannot be ruled out’, in April 1981 FCO’s South American Department asked for a reappraisal of MoD planning. The work that was got underway was still reliant on papers left over from the 1977 exercise.
>This July 1981 JIC Assessment identified as further contingencies:
>1 Harassment or arrest of British shipping:
>2 Military occupation of one or more of the uninhabited Islands;
>3 Arrest of the BAS team on South Georgia;
>4 Small scale military operation against the Islands;
>5 Full scale military invasion of the Islands.
>On receiving the JIC assessment MoD judged that there had been a marginal increase in
>the threat "but not sufficient for us to alter our position from 1979."
Теоретическая, по долгу службы оценка клерками Минобороны потенциальных рисков всем без исключения заморским территориям (претензии Аргентины на Фолкленды известны и непрерывны с 1933 г.) не означает практического ожидания войны и подготовки к ней.
Такой подготовки очевидно не было ни со стороны Великобритании (см. "a marginal increase in
the threat" в конце собственной цитаты), ни со стороны Аргентины.
А речь должна в данном случае вестись о позиции Аргентины в первую очередь - именно ей следовало готовиться к войне активно и вступать в "угрожаемый период".