|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
07.09.2020 01:04:38
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Это не совсем правильная формулировка
>Защищали ли колонии рынки промышленности U.K. от ввоза продукции из других стран?
>C 1932 г. текстильная промышленность U.K. стала испытывать жесткую конкуренцию со стороны Японии. Меморандум для членов Правительства U.K.:
>CABINET.
>TRADE AND EMPLOYMENT COMMITTEE .
>Memorandum by the President of the Board of Trade.
>Japanese Competition In the Textile Trade.
>Japanese competition has become an increasingly serious menace in our export market during the past year, as a result largely of the depreciation of the yen added to the already low wages.
>География экспорта продукции из хлопка U.K. и Японии:
> https://c.radikal.ru/c42/2009/e8/71d29c0ba7d4.jpg
> https://a.radikal.ru/a39/2009/08/a73eaedc8b81.jpg
>Таким образом, в 1933 г. из всех колоний преференции предоставила только Индия, взимавшая при ввозе продукции из хлопка 25% стоимости в случае продукции U.K. и 50% (а с лета 1933 г. 75%) – Японии. И существовала потенциальная возможность попытаться защитить рынки Западной Африки. В остальных колониях Япония наращивала продажи без препятствий.
Правильно сказать когда Великобритания получила проблемы с экспортом хлопковых тканей в колонии.
Во первых официальной политикой Великобритании долгое время было фритредерство. То есть ввозите что хотите и дайте нам ввозить что хотим.
Ну Япония и воспользовалась этим. А почему нет? Тем более в тексте прямо упоминается Сенжерменовская конвенция 1919 в которой участвовала Япония и по которой она имела право свободно торговать в Восточной Африке. Индия приняла преференции для Английских тканей, только Цейлон отказался, однако по вашей таблице на него менее процента экспорта. Экспорт в доминионы согласно таблице только вырос. В "остальные колонии" экспорт уменьшился на 10 процентов.
Просто текущие проблемы, а не "потеря рынков".
С уважением