>>В-4х, что значит, "сильно ослабили"? 1-я и 2-я А немцев, это эквивалент примерно 28 дивизий. Могла ли задержка 3-х дивизий "сильно ослабить" эти силы? Антверпен? Две резервные дивизии из состава 1-й А концу месяца. Проследить их путь не могу, но предполагаю, что это IX. Резервный Корпус всяко шел в хвосте 1-А.
>
>28 и 5 "отставших" в сумме. Мне кажется, тут вы придираетесь к старику Гарту.
Это только пехота, без кавалерии :) Так резервные дивизии всяко отставали. Не могли же все 15 дивизий 1-й А идти одной стройной колонной. Успел бы резервный корпус, ушедший под Антверпен к Монсу? Я не знаю, м б всяко не успел бы.
В целом, кривые решения Мольтке-Мл и фон Клюка ослабили наступательный порыв немцев куда сильнее, чем героизм бельгийцев в Льеже и Намюре. Во всяком случае, к французской границе немцы вышли на 22-й день, в точности по плану.
>В целом, кривые решения Мольтке-Мл и фон Клюка ослабили наступательный порыв немцев куда сильнее, чем героизм бельгийцев в Льеже и Намюре. Во всяком случае, к французской границе немцы вышли на 22-й день, в точности по плану.
Вот насчёт Льежа я даже не буду спорить. Я и запись от Гарта поставил потому, что мне кажется несколько обидным то обстоятельство, что Льеж сравнительно известен и распиарен, а Намюр, который, сдаётся мне (и Гарту)), все же большее воздействие на обстановку оказал - так и остался в тени.
>>В целом, кривые решения Мольтке-Мл и фон Клюка ослабили наступательный порыв немцев куда сильнее, чем героизм бельгийцев в Льеже и Намюре. Во всяком случае, к французской границе немцы вышли на 22-й день, в точности по плану.
>
>Вот насчёт Льежа я даже не буду спорить. Я и запись от Гарта поставил потому, что мне кажется несколько обидным то обстоятельство, что Льеж сравнительно известен и распиарен, а Намюр, который, сдаётся мне (и Гарту)), все же большее воздействие на обстановку оказал - так и остался в тени.
С этим и я тоже спорить не буду. Льеж, с одной стороны, продержался дольше; с другой стороны, там и немцев меньше было.