От Alex Medvedev
К apple16
Дата 23.08.2020 13:53:33
Рубрики Суворов (В.Резун); Искусство и творчество;

Неа, тут другая проблема. У нас редактура не пропускала чушь в печать

Написать что-то околонаучное, не получив отзыв из академии наук или профильного института было невозможно. Редактора сидели в комнатах обложенные всяческими энциклопедиями и проверяли от правильности написания фамилии до исторических фактов. Представить что Резун-стайл книга на любую тему выйдет в СССР было в принципе невозможно. Поэтому доверие к печатному слову было гигантское. В то время как на западе выходили килотонны литературы конспирологических теорий и у читателей выработался некий иммунитет - мол врали, врут и будут врать, но читать забавно. У нас же иммунитета не было, поэтому так зашло.
От VVS
К Alex Medvedev (23.08.2020 13:53:33)
Дата 24.08.2020 10:13:23

Вера в официальное слово была огромна - вот причина.

>Написать что-то околонаучное, не получив отзыв из академии наук или профильного института было невозможно. Редактора сидели в комнатах обложенные всяческими энциклопедиями и проверяли от правильности написания фамилии до исторических фактов. Представить что Резун-стайл книга на любую тему выйдет в СССР было в принципе невозможно. Поэтому доверие к печатному слову было гигантское. В то время как на западе выходили килотонны литературы конспирологических теорий и у читателей выработался некий иммунитет - мол врали, врут и будут врать, но читать забавно. У нас же иммунитета не было, поэтому так зашло.

Да. Стоит вспомнить Огонёк сотоварищи про голодомор, последний бой майора Пугачева и прочие исторические изыски. В те времена вера в печать, ТВ и прочие официальные источники, особенно у старшего поколения - была огромна. Я тогда спрашивал "почему вы голосуете за Ельцина - это же путь к капитализму и повышению цен". Мне говорили - "не будет повышения, он же обещал на рельсы лечь и не допустить". Сейчас на такое обещание политика даже не моргнут - ясно, что соврёт. А тогда - верили. Ну и когда по информационным каналам, что раньше куриловало только государство - понеслись иные точки зрения - их приняли на веру. По привычке.
От Skvortsov
К VVS (24.08.2020 10:13:23)
Дата 24.08.2020 10:22:45

"Нынешнее поколения будет жить при коммунизме". Не смешите. (-)
От VVS
К Skvortsov (24.08.2020 10:22:45)
Дата 25.08.2020 11:51:57

Re: "Нынешнее поколения...

Возможно, зависело от поколения?
От apple16
К Alex Medvedev (23.08.2020 13:53:33)
Дата 24.08.2020 00:56:16

Редактура она в первую очередь идеологическая

и руководствовалась какими-то совсем пенсионерскими взглядами.
Те задачи ставились от обороны - как бы чего лишнего не опубликовать.
В итоге понять, что реально случилось, было решительно невозможно.
Своих логичных концепций как-то вот предпочитали не создавать.

Были конечно некие послабления - Пикуль тот же заходил на ура, поскольку написан живенько.
Но глобальных набросов у него не водилось, нельзя было.
От И.Пыхалов
К Alex Medvedev (23.08.2020 13:53:33)
Дата 23.08.2020 21:15:14

Вообще-то даже в ПСС Ленина в примечаниях встречаются грубейшие ошибки

>Написать что-то околонаучное, не получив отзыв из академии наук или профильного института было невозможно. Редактора сидели в комнатах обложенные всяческими энциклопедиями и проверяли от правильности написания фамилии до исторических фактов.

Это отнюдь не гарантировало качества. Хотя конечно, с уровнем нынешних публикаций не сравнить.

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От Alex Medvedev
К И.Пыхалов (23.08.2020 21:15:14)
Дата 24.08.2020 07:52:33

но искажать цитаты или писать в духе Фоменко никакой редакток бы не позволил (-)
От И.Пыхалов
К Alex Medvedev (24.08.2020 07:52:33)
Дата 24.08.2020 10:39:20

Искажать цитаты — запросто. Писать в духе Фоменко — разумеется нет

Например, написать в вузовском учебнике, что идею «развитого социализма» выдвинул ещё Ленин и дать при этом три ссылки на ПСС — все три фальсифицированные (ложный контекст).

Подонкам типа Солоухина было с кого брать пример.

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От Pav.Riga
К И.Пыхалов (23.08.2020 21:15:14)
Дата 23.08.2020 22:01:02

Re: Вообще-то даже в...

>>Написать что-то околонаучное, не получив отзыв из академии наук или профильного института было невозможно. Редактора сидели в комнатах обложенные всяческими энциклопедиями и проверяли от правильности написания фамилии до исторических фактов.
>
>Это отнюдь не гарантировало качества. Хотя конечно, с уровнем нынешних публикаций не сравнить.

Свобода слова началась с увольнения корректора ...
А продлилась с изъятием с хардиска не лицензированной программы соответствующей службой полиции.


С уважением к Вашему мнению.
От И.Пыхалов
К Pav.Riga (23.08.2020 22:01:02)
Дата 23.08.2020 23:03:02

Я имел в виду смысловые ошибки, не грамматические

Но грамотность сейчас тоже просела просто феерически

> Свобода слова началась с увольнения корректора ...
> А продлилась с изъятием с хардиска не лицензированной программы соответствующей службой полиции.

Первые зарницы свободы начались с того, что школьникам перестали ставить двойки по русскому языку и оставлять из-за них на второй год.

>С уважением к Вашему мнению.

Взаимно

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От Паршев
К Alex Medvedev (23.08.2020 13:53:33)
Дата 23.08.2020 14:44:46

Зашло потому что в обществе

> У нас же иммунитета не было, поэтому так зашло.
у нас антисоветизма было и есть много. Поэтому Резуна читали и те, кому до военной истории было мало дела.
Были у нас серии военных мемуаров, Военного издательства, например. Довольно объективно написанные как правило, с умолчаниями, но без явного вранья. Но не очень популярны они были.
От Skvortsov
К Alex Medvedev (23.08.2020 13:53:33)
Дата 23.08.2020 14:42:11

"Хайдер был, Хайдер есть, Хайдер будет есть!"



https://www.kp.ru/daily/23303/29884/