От Нумер
К All
Дата 19.08.2020 22:23:41
Рубрики 1917-1939;

Документы и РГВА

Здравствуйте

Там по названиям файлов всё более-менее ясно.
Особенно интересно описание поездки в Германию уже после прихода наци к власти.
Про аварийность и всяческие проблемы при производстве - это набор разных примерно 1935 года. Как ставили в производство И-15/16, СБ. Степень забивания на технологию, конечно, впечатляет.
Доклад про поездку во Францию и Германию - это тоже про авиацию. То ли я чего-то не понял, то ли представление о немецкой авиации было самое фантастическое, хотя вроде как даже на самолётах допустили полетать.
Про ЗабВО и ОКДВА сам ещё толком не просмотрел. Но это та самая инспекция Гамарника, по итогам которой Блюхера не сняли, хотя изначально к этому шло.
Про спор Уборевича, Мерецкова и Седякина уже ниже говорили.
Наконец, выводы из учений мехвойск 1933 года - интереснейшая и, по-моему, очень дельная брошюра 1934 года.
https://drive.google.com/drive/folders/1E6ay0GHWiCtfqZodIheHVKoWWgMY1ZYR?usp=sharing
P.S. напишите, открылась ли ссылка, а то с доступом в прошлый раз проблемы были.

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
От Samsv
К Нумер (19.08.2020 22:23:41)
Дата 14.09.2020 20:57:44

Спасибо! (-)
От Нумер
К Нумер (19.08.2020 22:23:41)
Дата 25.08.2020 14:44:11

И до кучи конспект из бумажных дел.

Здравствуйте

https://docs.google.com/document/d/1c4cQ4EmmhgncY-sEEGLMnQmYViBs_TdzaC7SyEaz8mM/edit?usp=sharing

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
От Нумер
К Нумер (19.08.2020 22:23:41)
Дата 25.08.2020 14:23:17

Re: Документы и...

Здравствуйте

https://drive.google.com/drive/folders/1E6ay0GHWiCtfqZodIheHVKoWWgMY1ZYR?usp=sharing
Загружены новые файлы.
Сам толком ещё не успел разобрать.
Интересного там много. Расходы НКО в 1936. Предложения по уставам различных деятелей вроде Якира, Уборевича, Каширина. Тактические учения ЛВО с разбором. Готовые отчёты округов по 1936 год.
Исправлен документ с инспектированием ОКДВА и ЗабВО.


АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
От Исаев Алексей
К Нумер (19.08.2020 22:23:41)
Дата 25.08.2020 13:19:29

Спасибо, почитаем

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

И даже уже кое-что нашел по делу, с ходу.

С уважением, Алексей Исаев
От jazzist
К Нумер (19.08.2020 22:23:41)
Дата 23.08.2020 16:08:54

извините, а у меня одного документ про инспектирование ОДКВА не открывается?

пишет пдф корраптед...
От Нумер
К jazzist (23.08.2020 16:08:54)
Дата 24.08.2020 19:43:49

Будет исправлено (-)
От Kosta
К jazzist (23.08.2020 16:08:54)
Дата 23.08.2020 20:24:16

Нет, у меня тоже (-)
От Boris
К Нумер (19.08.2020 22:23:41)
Дата 22.08.2020 10:52:30

Re: Документы и...

Доброе утро,



[170K]



Огромное спасибо! Всё-таки сильно изменилась жизнь за девяносто лет))



С уважением, Boris.
От Нумер
К Boris (22.08.2020 10:52:30)
Дата 22.08.2020 14:33:52

Re: Документы и...

Здравствуйте
>Огромное спасибо! Всё-таки сильно изменилась жизнь за девяносто лет))

Это что! Там наши пишут, что вот какие серьёзные требования у немцев - минимальный рост юнкеров 165 см.

>С уважением, Boris.
АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
От Нумер
К Нумер (19.08.2020 22:23:41)
Дата 21.08.2020 20:57:56

Re: Документы и...

Здравствуйте
Тут мне подсказали, что отчёт Горбачёва вовсе не Горбачёва, а очень даже Урицкого. Я никак не мог понять, как же так получилось, но сегодня мне выдали как раз отчёт Горбачёва. И он тоже прекрасен. Жаль только, что в бумажном виде, так что пришлось перепечатать его. Не уверен, что правильно разобрал названия населённых пунктов, почему-то именно они были пропечатаны особенно плохо.

РГВА ф.29 оп.49 д.14

доклад председателю РВС тов.Ворошилову об итогах командировки командир-комиссара корпуса ВУЗ МВО ГОРБАЧЕВА в Рейхсвер

л.3
ДОКЛАД ОБ ИТОГАХ КОМАНДИРОВКИ В РЕЙХСВЕР

С 4 июня по 4 августа 1931 года мы пребывали в частях и школах германского Рейхсвера, с целью ознакомления и изучения, поскольку эту возможность давали сроки нашей командировки, с постановкой учебного дела в Рейхсвере.
Программа нашего пребывания в Рейхсвере была следующей:
а) Участие в полевой поездке офицеров генерального штаба в Силезии ( 10 дней).
б) Присутствие на учениях 12 пех.полка в лагере Ордруф (4 дня).
в) Наблюдение за ходом занятий 2-го артиллерийского полка в лагере Мюнстер (10 дней).
г) Присутствие на занятиях 5 и 6 кавполков 1-й кавдивизии ( 8дн.).
д) Посещение школ: Дрезденской, Ганноверской кавалерийской и артиллерийской (в общей сложности 3 дня).

Полевая поездка в Силезию

Участниками поездки были 24 офицера генерального штаба в чине капитанов и майоров. Руководством игры был Начальник Штаба 2 кавдивизии полковник Бресс[Гресс? Кресс?], которым была выработана и программа полевой поездки.
Участниками полевой поездки разыгрывался вариант первого периода возможной войны с Польшей в районе БРЕСЛАУ-ШВЕЙГНИЦ-ЛЕЙПЦИГ[Лейгниц?]-ХИРШБЕРГ/
Поучительными для нас в этой поездке были следующие моменты:
а) Как я уже сказал, программа игры была разработана полковником Кресс. И уже в процессе игры, несмотря на то, что некоторые из ее участников, принимали решения, не соответствующие программе, - Кресс путем наводящих вопросов, указаний и вводных замечаний, добивался при-
л.4
нятия им уже проработанных решений.
Вообще же замечательным свойством ведения игры и руководства ею было то, что ошибки отдельных участников разбирались не апостариори, а в процессе игры. П-к Кресс, проявляя высокие качества военного руководителя и незаурядную военно-теоретическую сведомленность, построил всю систему руководства игрой так, чтобы офицеры вынесли из знятий максимального много полезных для них сведений и опыт.
б) Замечательная также четкость, выразительность и краткость изложения принятых решений в форме приказа или директивы. Технической особенностью, обусловившей эту быстроту, является то, что Рейхсвером выработаны удобные для пользования трафареты директив, а также это обусловлено и высоким уровнем общекультурной и специальной осведомленности офицерского состава.
в) Характерна и та особенность поездки, что ее участники - офицеры категорий, равняющихся нашим комротам и комбатам, проводили игры за командиров армий, корпусов и дивизий. Естественно, что в условиях обстриженного Версалем Рейхсвера каждый теперешний офицер предназначается, в случае развертывания армии, к занятию более крупных, чем ныне ими занимаемые, должностей, однако, повышение квалификации командиров в таких масштабах должно привлечь наше внимание, как радикальное средство подготовки и воспитания комсостава.
г) Поражает исключительной подготовленностью, организованность и слаженность работы, исключающие элементы спешки, дергания, путаницы и т.п. и способствующие высокой положительной результативности работы.
д) Основной психологической особенностью проведенных игр являлась ярко выраженная тенденция осторожности в проведении операция по прикрытию мобилизации. Повидимому, эта тенденция возникла в результате исторического урока - неудачи удара на Париж через Бельгию, когда немецкая армия, проявив высокие ударные качества, оказалась несостоятельной в маневрировании к обороне, а также логически вытекает из количественного об”ема современного Рейхсвера. Однако, с нашей точки
л.5
зрения “немецкая” “техническая осторожность”, проявляемая руководителями Рейхсвера, заключает в себе опасность, лежащую, как это подтвердили и игры, в неиспользовании исключительно выгодных для удара положений противника.
е) Заслуживает быть отмеченным организация и работа штаба руководства полевой поездкой. В состава штаба входило два майора, ведущих стороны, один капитан, ведущий карту и составляющий схемы каждого из принятых вариантов решений сторон, офицер - организатор транспорта, об”являющий маршруты и организующий питание, и технический аппарат.
Подобная организация штаба значительно облегчала работу руководителя поездки и давала возможность с исключительной тщательностью и полнотой обработать итоги занятий.
ж) Характерно, что от”езд “на местность” для проведения игр даже такого большого масштаба, оказался вполне целесообразным, т.к. процесс игр давал возможность их участникам изучить особенности местности и правильно представлять себе будущее, возможные расположение и маневрирование на ней частей армии.
Как я уже сказал, в полевой поездке прорабатывался один из возможных вариантов первого периода войны с Польшей. Организация частей обоих [так в документе] сторон была немецкой.
Состав сторон был следующий:
Красные - поляки: 6 пехотных дивизий, одна кавалерийская и две ландверных бригады.
Синие-немцы: 2 кавдивизии, две пехотные, одна из них готова частично и одна ландверная бригада, защищающая крепость Бреслау.
Исходное положение было таковым:
Красные - группа Равич, в составе 1-й и 2-й пех.дивизий и одной ландверной бригады, прикрывающей движение дивизий со стороны крепости Бреслау, наступая в общем направлении Фуч-Диери, в районе которых форсировала реку Одер.
Вторая группа, в составе четырех пехотных и одной кавалерийской дивизий, прикрываемых одной ландверной бригадой со стороны крепости,
л.6
группировалась в районе Кеппен, ведя наступление в юго-западном направлении, форсировала реку Одер на участке Брейг-Оппельн.
Задачей обоих групп ставились уничтожение группировки синих в районе Лейгниц-Швейгниц.
Синяя сторона, имевшая задачей прикрытие мобилизации и своих главных сил, группировавшихся по левому берегу Одер-Глогау-Франкфурт, занимала: седьмой дивизией - район Лейгниц; восьмой имевшей один стрелковый полк и полностью могущей развернуться через 2 дня, - Швейгниц; двумя бригадами 1-й кавдивизии крепость Бреслау; 3-я же бригада находилась в движении на Равич, производя разведку; вторая кавалерийская дивизия в районе Брег прикрывала переправу через р.Одер и, наконец, ландверная бригада обороняла крепость Бреслау. (Ход игры и ее результаты исчерпывающе изложены в докладе п-ка Кресса, имеющиеся в IX-м Управлении).
Выводы:
Участие в полевой поездке и наблюдении за процессом разыгрывания различных тем дало нам громадный по ценности материал в областях:
а) Умения предварительной проработки программы занятия по этампам четкого проведения ее в процессе полевой поездки.
б) Организация руководства занятиями.
в) Создания сложных форм боя в процессе игры.
г) Техники оформления принятых решений.
д) Техники учебного использования местности при больших масштабах игры.
е) Системы подготовки командного состава лучшей буржуазной армии Европы.
ж) Умения точного выполнения тех или иных мероприятий в заданные программные сроки, независимо от погоды.
з) Применения в условиях культурного района техники современных армий.
и) Учета насыщенности техническими и огневыми средствами сторон при розыгрыше различных вариантов, проработанных в поездке.
л.7
Занятия 12-го пехотного полка в лагере Ордурф.
С 1 по 5 июля мы присутствовали при занятиях 1-го пех.полка в лагере Ордурф. В программу занятий входило:
а) Стрельба полковой батареи.
б) Инспекторский смотр командиром полка батальонных и полкового взводов связи.
в) Наступление батальона, с приданной артиллерией на обороняющегося противника.
г) Ночное учение на отход.
д) Стрельбы из минометов.
е) Боевая стрельба стр.роты с приданным взводом станковых пулеметов.
ж) Спортивные состязания.
1.
Пехотный полк Рейхсвера построен так, что каждый батальон, входящий в его состав, представляет собой, по сути дела, кадр будущего самостоятельного полка. В батальоне имеется самостоятельные артиллерийский взвод и взвод связи, оркестр. И вообще все хозяйство батальона построено так, что последний может в любое время развернуться в полк.
Артиллерийский ввод, руководимый офицером артиллеристом, в течение зимы учится на деревянных пушках, сделанных с предельной приближенностью к настоящим. Летом же артвзводы батальонов получают из артполка батареи.
Работу батальонного артвзвода мы внимательно наблюдали. Стрельба велась по движущимся танкам, по наступающей пехоте, по огневым точкам и т.п. Результаты стрельбы были вполне удовлетворительны.
2.
Смотр полкового и батальонных взводов связи проиводился командиром полка в плане предполагаемого наступления полка. В действии находились следующие средства связи: телефон (все аппараты индукторные, в батальонных взводах имеются коммутаторы на 20 концов), связ-
л.8
ные собаки (все немецкие овчарки, прекрасно работавшие), по 6 велосипедов на батальонный взвод, светосигнальные лампы, действующие днем на 8, а ночью на 20 км. (каждая светосигнальная лампа обслуживается тремя людьми: приемщик, передатчик и наблюдатель) и лошади.
Полковой взвод связи отличается от батальонного тем, что имеет: 3 радио-станции и 2 пятнадцатисильных мотоцикла. В процессе смотра в действии находилось 7 различных средств связи. 7 средств связи одновременно принимали и передавали распоряжения.
Передвижение на новый пункт производилось быстро. Каждый солдат проявлял хорошее знание управляемых средств связи. Лучшее впечатление производила работа собак и свето-сигнальных ламп.
Характерным свойством Рейхсвера является то обстоятельство, что все музыканты, составляющие 5% к общему составу армии, в то же время являются и связистами. К тому же 60 % музыкантов - унтер-офицеры. Отсюда, естественно, высокое качество работы частей связи.
3.
Показаная стрельба пульроты проводилась с целью ознакомления солдатского состава батальона с различными видами пулеметного огня и их эффективностью.
Были демонстрированы следующие виды огня:
а) Рассеивание в глубину:
Демонстрация этого способа ведения огня была произведена так. Движущиеся мишени имитировали движение роты противника по фронту. Пулеметы вели огонь с вертикальным рассеиванием: один на дистанцию 300-600 мтр., второй - на 600-900 мтр. и третий - на 900-1000 мтр. Падение пуль наблюдалось по поднимаемой ими пыли. Эффективность этого вида огня была очень высокой, т.к. по достижении мишенями зоны вертикального рассеивания огня потери “противника” достигали 50 % к общему составу.
б) Стрельба светящимися пулями для показа траектории на различные
л.9
дистанции (светящимися пулями стреляют преимущественно из старых стволов,, т.к. этот род стрельбы быстро разрушает каналы стволов).
в) Стрельба взвода с закрытых позиций со спорадическим изменением целей.
г) Демонстрация естественного рассеивания легкого и станкового пулеметов при стрельбе в одну точку (как правило - из станковых пулеметов на боевых стрельбах стреляют большими очередями).
д) Демонстрация звукового эффекта стрельбы из легкого и станкового пулеметов.
Необходимо отметить, что немцы хорошо разработали систему и технику применения подвижных мишеней. Так например: если раньше для передвижения мишений имелись постоянные станции со 100-150 сильными двигателями, то теперь в Рейхсвере вводятся специально оборудованные платформы, с установленными на них аппаратами для передвижения мишений. Аппараты представляют собой тали[вали?] с намотанными на них троссами. Три различных величины шкива позволяют регулировать быстроту движения мишеней. В свою очередь аппараты платформы приводятся в движение передачей от вала автомобильного мотора. Сами же мишени установлены на металлических салазках, полозья которых загнуты вперед и назад, что исключает возможность задержек и опрокидывания мишеней. Подобное техническое нововведение безгранично расширяет радиус площади для применения подвижных мишеней и позволяет ими пользоваться при любом рельефе местности.
4.
Смотровое тактическое учение батальона, имевшее темой наступление батальона на обороняющегося пр-ка, проводилось в составе трех рот: двух - наступавших и одной - оборонявшейся.
Новым для нас в этих занятиях было:
а) Передача стрелковых отделений из сковывающего взвода в ударный в самый момент атаки, передача бойцов, вооруженных винтовками, из пулеметных отделений в ударные.
л.10
Предварительная подготовка огневых позиций для пушек, минометов, пулеметов. (ВСе эти огневые средства выдвигаются на позиции только тогда, когда нужно вести огонь До того же они находятся поблизости от заранее намеченных для них позиций. Кроме того перед выдвижением на позиции огневых средства, специальные люди производят необходимые для стрельбы расчеты, записка с которыми прикрепляется к флажку, вывешенному на месте выбранной позиции. Для каждого огневого средства одновременно готовятся 3-4 позиции.
Необходимо отметить, что как пушки, так и пулеметы и минометы снабжены маскировочными сетями, которыми они укрыты во всякое время суток. Маскировка дополняется комуфляжной окраской орудий, повозок, пулеметов и т.п.).
5.
В тактических занятиях на выход из ночного боя, заслуживащим внимание было следующее обстоятельство. В момент отхода частей пулеметы вели огонь по целям, пристреленным днем. В целях же сохранения от поражения своим огнем отходящих частей, каждая группа последних отходила по маршруту, изученному днем. На путях отхода были установлены хорошо видимые ориентиры.
6.
Стрельба минами велась из легких и средних минометов старых конструкций. Однако, немцы нам сообщили, что у них созданы новые конструкции минометов, позволяющие вести огонь на 3-5 км. Из легких минометов стрельба велась боевыми минами, из средних же - учебными (бетонный заряд). Точность стрельбы была вполне удовлетворительной.
7.
Поучительной для нас была боевая стрельба стр.роты с приданными взводом станковых пулеметов. Стрельба велась в плане ликвидации предполагаемого разрыва, образовавшегося между наступавшими ротами, в которых “противник” направил удар силами одной роты. Задачей роты с приданным ей пульвзводом являлось выдвижение в образовавшийся разрыв. Система огня строилась исключительно на станковых и легких пулеметах, причем винтовками была отведена самая скромная роль. Характерно, что немцы вообще считают нецелесообразным вести огонь из вин-
л.11
товок на дистанцию ближе 400 метров при боевых стрельбах.
8.
Спортивные состязания, зрителями которых мы являлись, сколько-нибудь значительного интереса для нас не представляли.
Выводы:
Посещение лагеря Ордруф и наблюдение за протекавшими там учениями дают основание для следующих обобщений:
а) Учебные стрельбы являются прекрасным наглядным методом сообщения солдатам необходимых практических сведений о характере различных видов огня и, следовательно, выработки в них защитных навыков. Особенно полезны стрельбы светящимися пулями.
б) Достойна подражания умелая организация тактических учения, не оставляющая не занятым ни одного человека в частях, привлеченных к участию в занятиях.
в) Чрезвычайно ценен немецкий опыт в области применения имитационных средств в процессе подготовки состава армии. Имитационная техника немецкой армии должна привлечь наше внимание, и в особенности же важно заимствование системы применения движущихся мишеней, создающих полную иллюзию различных видов движения противника.
г) В Рейхсвере очень хорошо поставлено внедрение средств и методов маскировки в различные рода войск и подготовленность в этой области немецких солдат стоит значительно выше, чем в Красной армии.
д) Ценен опыт подготовки связистов и гибкое использование всеми средствами связи.
е) Бросается в глаза. что техническая оснащенность Рейхсвера не выше техоснащенности Красной Армии, однако, управление техникой и ее использование немцами поставлено очень высоко.
Учение 2-го артиллерийского полка в лагере Мюнстер.
Приступая к изложению настоящей темы, необходимо сделать следующее вводное замечание:
В Рейхсвере артиллерия пользуется особенно большим вниманием и попечениями. Каждая батарея современной немецкой артиллерии является
л.12
по сути дела хорошо организованной школой, готовящей кадры для 4-6 батарей на случай войны. С унтер-офицерами и кандидатами в унтер-офицеры проводятся занятия, рассчитанные на подготовку этих категорий, будущих командиров батарей. На учениях унтер-офицеры руководят и в качестве комбатров, ведут все расчеты: роль же офицеров сводится к педагогическим исправлением допущенных в процессе занятий ошибок. Внимание командования Рейхсвера артиллерии характеризуется хотя бы уже тем фактом, что в течение нашего десятидневного пребывания в Мюнстера, четыре видных генерала делали смотр 2 артполку и пятый проверял тактическую подготовку обоза.
На протяжении нашего пребывания в Мюнстере с 10 по 20 июля мы могли проследить за ходом следующих занятий:
а) ночная стрельба батареи;
б) ночная стрельба артдивизиона с измерительным д-ном;
в) стрельба батареи днем;
г) смотровая стрельба дивизиона в условиях подвижной обороны;
д) смотровая стрельба д-на в условиях наступления;
е) маскировка батареи в различных условиях боя;
ж) смотровые учения и проверка тактической подготовки обоза.
1.
Специфическими особенностями подготовки немецкой артиллерии является следующее:
а) Для каждой батареи предварительно готовиться от 2 до 4 огневых позиций в целях дезориентации пр-ка, если бы не были применены свето и звуко-метрические средства местоопределения батареи, ведущей огонь.
б) Батарея с одной позиции ведет одновременно огонь по 3-5 различным целям, что создавая исключительную напряженность работы личного состава артиллерии, способствует и повышению его квалификации.
в) В целях экономии снарядов, при учебной стрельбе огонь ведется в очередь по-орудийно: на одной позиции при команде, подаваемой всей батарее, стреляет орудие, после перемены позиции - другое и т.д.
л.13
Таким образом весь личный состав батареи проходит необходимую подготовку при наименьших материальных затратах.
г) Сообщение необходимых прикладных и теоретических сведений о маскировке личному составу артиллерии производится следующим путем. Специалистом маскировщиком разрабатывается план занятий, по утверждении которого, ему передается батарея, на которой маскировщик и демонстрирует все виды и способы маскировки, как в различных условиях боя, так и на различной местности.
д) Для внедрения необходимых сведений о взаимодействии пехотных частей с артиллерией и о системе работы артиллерии в массы комсостава стрелковых частей, пехотные офицеры откоманировываются на 1-11/2 месяца в артчасти. Здесь, выполняя роль посредников, а также руководителей тактических занятий, пех.офицеры овладевают всеми необходимыми сведениями по вышеуказанным вопросам.
Все учебные и боевые стрельбы немецкой артиллерии производятся в плане определенной широкой тактической задачи. Например, стрельба батареи производится в плане операций батальона, стрельба дивизиона - в масштабе тактической задачи полку, дивизии и т.д.
ж) Все солдаты-артиллеристы: ездовые, номера и обозники, вооружены винтовками. Кроме того, для прикрытия батареи придаются 1-2 легких пулемета.
з) Из всего учебного времени до 40 % его в немецкой артиллерии отводится ночным стрельбам и занятиям.
и) Выработанные планы занятий и стрельб реализуются без изменения темпов и сроков их выполнения, независимо от состояния погоды. Например, двухдневный сильный дождь никак не повлиял на точность выполнения программы нами наблюдавшейся стрельбы 2 артполка.
2.
В процессе занятий полка мы наблюдали ночные стрельбы батареи, дивизиона. Стрельба батареи велась с позиций, намеченных днем; стрельба же дивизиона при выборе, как позиций, так и наблюдательных пунктов, - в ночное время. Огонь велся по вспышкам и корректировался данными измерительного дивизиона.
л.14
Результативность ночного огня была высокой, благодаря хорошему знанию местности, прекрасной работе с картой, точности данных измерительного дивизиона (отклонения от абсолютной точности достигали лишь 8 метров), оснащенности дивизиона собственной метеорологической станцией и тригонометрическим отделением. Причем, чрезвычайно поучительны четкость и планомерность действий всего личного состава, естественно, приобретенные в результате длительной и тщательной тренировки. Не менее показательна и система выдвижения орудий на огневые позиции. При предварительном определении огневых позиций производится тщательное изучение путей, ведущих к позициям, что исключает возможность путаницы и ошибок при движении орудий.
3.
В условиях дневного освещения мы наблюдали деятельность батареи и дивизиона. Дивизионом прорабатывалась в одном случае задача подвижной обороны и отход, в другом же - наступление.
Характерными особенностями дневной работы немецкой артиллерии, проработке задач на отход, было следующее: перед сменой позиции тщательно изучается рельеф местности, в целях определения маршрута, по которому можно было бы скрытно перевести батарею на новые позиции. Переход на новые позиции происходит перекатами. И характерно, что пока батарея отходит в поле зрения своей пехоты, то орудия движутся неспеша. но как только пехота больше не видит орудий, они идут в карьер. Подобную манеру движения орудий при отходе немцы культивируют в своей армии по тем соображениям, что быстрое движение артиллерии в тыл производит деморализующее впечатление на пехоту.
Заслуживает внимания система подачи снарядов передками в условиях действия штурмовой авиации пр-ка. Снаряды имитируется мешками, наполненными. песком. Движение предков рекомендуется вести не колонной, а в одиночку и, как правило, бросками от укрытия к укрытию.
В условиях атаки штурмовой авиации на действующую батарею, немцы считают целесообразным отход личного состава батареи на 400-500 и более метров от орудий. В том же случае, если для подобной операции не остается времени, то рекомендуется, в зависимости от направ
л.15
ления самолета, скрываться от пуль за щитами орудий.
Особенный же интерес в дневной стрельбе немецкой артиллерии для нас представляли движущиеся мишени, прекрасно имитирующие все наступательные экзерции “противника”.
В условиях наступления, как правило, артиллерия действует концентрированно. Переподчинение артиллерии пехотным начальникам допустимо как исключение в условиях, исключающих возможность обеспечить наступление пехоты концентрированными действиями артиллерии.
4.
Интересной была работа измерительного дивизиона, демонстрировавшего звуко-свето-тригонометрические способы определения позиций артиллерии “противника”.
Дивизион составляется из 3 батарей: свето-метрической. звуко-метрической и тригонометрической. Вся аппаратура дивизиона размещена на автомобилях, обладающих большой проходимостью. Личный состав дивизиона отличается высокой технической подготовкой и осведомленностью. В процессе нами наблюдаемых занятий измерительный дивизион начал сообщать данные о предполагаемых артиллерийских позициях противника через 3 часа по получении приказа действовать.
Немцы совершенно правильно определяют роль дивизиона, как средства корпусной артиллерии, т.к. благодаря громоздкости сочетания действий с действиями дивизионного артполка нерационально.
5.
Хотя в в программу наших работ в Рейхсвере не входила задача изучения тактической подготовки обозов, однако, то, что мы случайно наблюдали в этой области, заслуживает быть отмеченным в настоящем докладе.
Смотровое тактическое учение обоза в лагере Мюнстер складывалось из следующих элементов:
а)правильность укладки груза в повозке;
б)проверка умения управлять лошадьми;
в) состояние людей, упряжек и повозок.
Для проверки общей тактической подготовки обоза были созданы
л.16
следующие условия:
а) расположение обоза в лесу и нападение на него взвода разведки противника;
б) движение обоза в условиях артиллерийского обстрела, с последующим фронтальным обстрелом пулеметами и ружейным огнем;
в) движение обоза в лесу без дорог.
Для мен лично было большой неожидонностью это подчеркнутое внимание немцев к состоянию своего обоза. Казалось бы, что в условиях густой сети прекрасных дорог, хорошо развитого авто-транспорта в стране, подобное внимание и заботы об обозе излишни. Однако, этим-то вниманием как раз и подчеркивается то положение, что развитие механической тяги для обозов ни в какой мере не заменяет лошади и что роль лошади в будущей войне будет чрезвычайно важной.
Еще замечательной особенностью немецкого обоза является то, что ездовые повозок вооружены винтовками и, повидимому, на определенное количество повозок имеется легкий пулемет.
Выводы:
Из наблюдения нами работы немецкой артиллерии можно вывести следующее заключения:
Современные части немецкой артиллерии, главным образом, выполняют роль школ по подготовке кадров артиллерии будущей развертываемой армии. Причем, подготовка кадров для тяжелой артиллерии, в силу запрещения ее Версальским договором, производится на легких орудиях.
Чрезвычайно хорошо поставлена учеба офицерского состава. Работа, ведущаяся в этом направлении, достигает высокой степени напряжения, организованности. И, естественно, что результативность работы высока.
Рейхсвером прекрасно учтен опыт артиллерийских боев мировой войны и обобщения, выведенные из этого опыта являются как бы канвой проработки различных тактических задач современной немецкой артиллерией. Особенное же внимание немцы уделяют подготовке артиллерии и борьбе с техническими средствами современных армий.
л.17
Тактические учения 5-го и 6-го кавполков.
1-й кавдивизии в лагере Альтенграбов.
Организационная структора немецкой кавалерии такова.
Кавполк составляется из 5 эскадронов: 4 сабельных и 1-пулеметного. Причем пулеметный эскадрон обозначается, как 4-й эскадрон полка.
На вооружении сабельных эскадронов состоит по 9 легких пулуметов, 5 из которых имеют треноги и прицелых для стрелбы по воздушным целям.
Как легкие, так и станковые пулеметы имеют одинаковые прицелы и приспособлены для ведения огня по самолетам противника на дистанции до 1000 метров.
Кроме 5 эскадронов в составе кавполка входят артиллерийский взвод и взвод связи. Артиллерийский взвод фактически выполняет роль скрытой полковой батареи и принципы его работы теже, что и в описанных нами выше артвзводах стрелковых батальонов.
Характерно, что кавалерист не возит на себе своего вооружения.
Винтовка, шашка, пулемет и треноги приторачиваются к седлам, в особо устроенных для этой цели кожанных гнездах.
Как известно, Версальским договором, авиация Рейхсвера запрещена,но нам пришлось быть свидетелями сопряженных с авиацией в алгере Альтенграбов. В действии находились 5 самолетов системы Сименс-Альбатросс с 35 сильными моторами. Однако, эти занятия для нас ничем не показательны.
2.
С 22 по 30 июля длилось наше пребывание в лагере Альтенграбов. Однако, на протяжении этого времени нам не удалось видеть работы артиллерии в составе целого полка, т.к. к моменту нашего приезда в лагерь большая часть конского состава осматриваемых нами полков болела какой-то горловой болезнью, похожей на кит. 6-й полк был на учениях представлен лишь двумя эскадронами, а 5-й двумя сабельные ми и одним пулеметным.
Состояние лошадей производит блестящее впечатление. И тщательно
л.18
осматривал лошадей, пытаясь обнаружить пороки конечностей (брок, накостники, растяжение сухожилий, наливы и т.п.). Тем не менее мои попытки не дали почти никаких результатов, все лошади очень хорошо сохранены и имеют прекрасный экстерьер.
В программу смотровых учений, проводившихся в нашем присутствии, входило:
а) совместная разведка кавэскадрона с авиацией;
б) нападение на разведывательный ээскадрон штурмовы самолетов;
в) инспекторский смотр эскадрона связи дивизии комдивом;
г) двухсторонее тактическое учение в составе двух эскадронов и взвода артиллерии;
д) выброска эскадрона из главных сил полка в сторону противника.
8.
Из всей программы, разрабатываемой на учениях, заслуживает быть отмеченым: работа пульэскадрона - опыт определния самолетами местонахождения целей, по которым велась стрельба светящимися пулями, для корректирования стрельбы артиллерии по тем же целям и система противовоздушной обороны эскадрона.
Судя по работе пульэскадрона, можно заключить, что подготовка пулеметчиков в кавалерии поставлена значительно выше, чем в пехоте. Организация стрельб, .в том числе и сложных. очень хорошо налажена.
Мы пронаблюдали ночную стрельбу, проведенную без предварительной дневной подготовки. В процессе стрельбы, даже в мелочах, сказывалась хорошая натренированность личного состава. Также хорошо велась стрельба через головы и в промежутки. Для стрельбы через головы дают особые патроны, пригодность которых для такого рода стрельб гарантируется патронным заводом. Кроме того, подобная стрельба ведется только из новых стволов.
Опыт определения самолетами огневых точек противника производится так. Пулеметных взвод днем вел стрельбу светящимися пулями. Самолет по падению пуль определяли воображаемые огневые точки противника и корректировали стрельбу артвзвода, по этим точкам. Каковы были резул
л.19
таты этого опыта и удался ли он вообще нам не сообщили.
Система противовоздушной обороны эскадрона построена таким образом. Каждый эскадрон имеет наблюдателей за воздухом, держащих зрительную связь сигналистом. В случае воздушной тревоги эскадрон расчленяется на отделения. Пять противовоздушных пулеметов устанавливаются на треноги и открывают огонь по самолетам противника. В дальнейшем, в условиях воздушной атаки, эскадрон продолжает движение в расчлененном порядке, занимая до километра по фронту и в глубину, быстро проскакивая открытые пространства.
Выводы:
Во всех наблюдавшихся нами кавалерийских занятиях резко выступают следующие особенности немецкой кавалерии:
Кавалерия не ведет конного боя ни в каких подразделениях и в этом направлении не проводится никакой тренировки. Конь же служит не средством боя, а лишь средством передвижения.
Иначе говоря, немецкая кавалерия в ее соврменном состоянии явяется не более, как ездящей пехотой, причем пехотой, за исключением пулеметчиков, далеко не полноценной.
Сбережение конского состава и конная подготовка бойцов посталвена исключительно высоко. Подготовка же владению шашкой никакого значения не уделяется.
Хорошей организацией и работой отличается эскадроны связи дивизии.
Немецкие военные лагеря.
Посещенные нами лагеря Мюнстер и Альтенграбов, судя по сведениям, сообщаемым нам немцами, пожалуй якляются типичными немецкими лагерями. Легери не принадлежат частям, а являются как бы самодовлеющими военно-хозяйствеными организациями, служащими для армии учебными пунктами в летнее время. Лагерь подчинен коменданту - полковнику, в распоряжении которого находится 10 военнослужащих и до 200 вольнонаемных. Лагерные мастерские изготавливают мишенное и прочее потребное для занятий оборудование по планам частей. Казармы в лагере
л.20
каменные 2-3 этажные. Каждый лагерь имеет пруд для плавания; там же, где по территории лагеря протекает река, устроены специальные купальни, оборудованные для преподавания плавания всему личному составу части, находящийся в лагере. Также имеются манежи и благоустроенные просторные плацы. Но, что всего интересней, так это то, что немецкие лагери представляют собой хорошо организованные, рентабельные сел.хоз экономии. В целях увеличения своего бюджета, лагери имеют стада овец от 2 до 5 тысяч голов, берут наряды на прокладку шоссейных дорог, сдают в аренду не использываемую для военных занятий землю, принадлежащую лагерю и организуют ряд других хозяйственных мероприятий, укрепляющих финансовое положение лагерей. Всей работой и хозяйственной деятельностью лагерей единолично распоряжаются коменданты.
Поседение военных школ.
В промежутках между поседениями лагерей, нам была предоставлена возможность ознакомления с постановкой учебного дела в Дрезденской пехотной, Ганноверской кавалерийской и артиллерийской школах.
Специальный подбор юнкеров
Основным контингентом учащихся немецких военных школ являются выходцы из военного дворянства. Особое предпочтение при приеме в школы отдается родственникам бывших крупных военных вождей, вроде Маккензена, Блюхера. Представителям других общественных слов вход в школы почти закрыт и дается исключение только тем не дворянам, родители которых имели крупные заслуги в период мировой войны. Естественно, что для представителей крупной буржуазии вери военных школ будут в любое время любезно открыты. Но капиталисты с удовольствием перепоручают роль водителей “пушечного мяса” стоящей у них на откупе аристократии.
Ввиду ограниченного количества учащихся в военных школах Рейхсвера, всего около 400 чел., при приеме в школы проводится самый тщательный отбор, даже из числа тех, кто по социально-политическим признакам отвечает требованиям по приему в школу.
л.21
Как нам сообщили, принимается один человек из двадцати желающих.
Также очень тщателен и физический отбор: с ростом менее 1 м.65 см нельзя быть юнкером.
Сроки пребывания в школах и система комплектования.
Школы непосредственно комплектованием не занимаются. Эту задачу разрешают полки. В течение полутора лет отобранные для поступления в школы проходят в качестве солдат в полку подготовку под руководством одного из лучших офицеров полка. Прием в военные школы проводится по программе технического университета. Это условие исключает необходимость заниматься с юнкерами общеобразовательными предметами и позволяет полностью нагрузить их изучением военных дисциплин. Срок учения юнкеров равняется 3 ½ годам, в которые входит полуторогодовая подготовка в полку, один год прохождения пехотной подготовки в Дрезденской школе и год, для кавалеристов и артиллеристов, прохождения специальных дисциплин в соответствующей школе. Помимо прохождения военных дисциплин, каждый юнкер в обязательном порядке изучает один из иностранных языков.
По окончании школы юнкера в офицеры не производятся, а направляются в распоряжение полков. И, уже по ходатайству командиров полков, получают производство в офицеры. Кроме того, при производстве юнкеров в офицеры учитывается успешность прохождения курса тем или иным юнкером: были случаи, когда юнкера, недостаточно успешно окончившие школы, ждали производства в офицеры по 1 ½ года.
Учебная обстановка.
Каждая школа имеет по 2-3 больших манежа, большие спортивные залы, стадион и ипподром для физических и конно-спортивных занятий, пруды для плавания. Дрезденская школа даже искусственный бассейн с постоянной температурой воды в 24 градуса. Почти в каждом классе установлен экран, на котором демонстрируется или учебно-показательные фильмы или проекционным фонарем диапозитивы. Для обслуживания занятий в классах при школах имеются по 2-3 киноаппарата. В целях облегчения
л.22
изучения авто-дела при школах имеются лаборатории, оборудованные моделями новейших конструкций автомобилей и мотоциклов, как разобранном виде, так и в разрезе. Для показа мотора в действии и, следовательно, взаимодействия его частей имеются модели, приводимые в движение электромоторами.
Каждый юнкер снабжен велосипедом, мотоциклом и лошадью. Для выезда всего состава школы на полевые поездки являются автобусы.
Также не редко в классах установлены аппараты для изучения управления верховой и упряжной лошадьми.
Преподавателями школ работают лучшие офицеры генерального штаба. Занятия ведутся в течение 5 дней в неделю по одному часу в день на преподавателя. Шестой день недели отводится для поездки преподавателей со своей группой в поле. Курсовые же офицеры ведают строевой подготовкой, конными занятиями и ведут воспитательную работу с юнкерами.
Для практической работы юнкеров при школах имеются специальные части. Так, при Дрезденской школе - дивизион кавалерии и роты пехоты со всеми техническими средствами, при артиллерийской - учебный артдивизион и при кавалерийской- учебный кавзвод.
Оружие, аппаратура и учебные пособия чистятся, убираются и наблюдаются специально приставленными для этого людьми. Таких лиц, обслуживающих юнкеров, приходится, в зависимости от школы, 4-6 чел. на юнкера.
Необходимо отметить, что военными школами проводится громадная работа по переподготовке офицерского и унтер-офицерского состава Рейхсвера, в особенности специалистов. Для переподготавливающихся имеются специальные преподавательские группы. Работу по переподготовке не ведет только Дрезденская школа, считающаяся перегруженной (первый курс - 180, второй - 80 чел.).
Бытовые условия.
Бытовые условия, предоставляемые школами юнкерам, повидимому, не оставляют желать лучшего. На каждые 3 чел. отводится две комнаты.
л.23
дна для сна и другая для работы, обставленная рабочими столами, гардеробом и настольными лампами. Уборка комнат, чистка обуви и одежды производится специальными людьми. Все школы имеют горячие и холодные души и хорошо оборудованные ванные.
Выводы:
Даже в течение кратковременного пребывания в немецких военных школах резко бросались в глаза следующие особенности их постановки:
Исключительное внимание к обеспечению юнкеров максимумом условий, гарантирующих полную успешность прохождения учебных курсов.
Умелая организация учебы и обеспечение ее высоко качественным преподавательским составом.
Положительное влияние, оказываемое на подготовленность юнкеров к учебе системой комплектования школ частями армии и предварительной подготовкой будущих офицеров непосредственно в строю.
Настойчиво и умно проводимая подготовка будущих офицеров к решению ими военно-политических классовых задач.
Более совершенная организация учебы в пехотной и артиллерийской школах и менее совершенная в кавалерийской.
Заключение:
Конвульсивная деятельность буржуазной военно-теоретической мысли, ищущей рациональные формулы новой организации современных капиталистических армией, не минула своим влиянием Рейхсвер.
Концепция Секта о решающей роли в будущей войне малых наемных профессиональных армий, до предела насыщенных новейшими тхеническими средствами, пользуется большой популярностью среди офицерства немецкой армии.
Однако, в действительной интерпретации практических военных деяний Рейсвера, очень хорошо учитывающих и отрицательные и положительные опыты применения массовых армий в мировой войне, доктрина Секта претерпевает значительные изменения.
Если Сект держится той точки зрения, что “Целью современной стратегии является необходимость добиться военного решения силами ма
л.24
лой профессиональной армии до того, как массы придут в движение”, то руководители Рейхсвера отводят профармии роль прикрытия в первые приод войны, а в последующем ее развитии - политического цементирования будущей массовой армии. Вся система подготовки Рейхсвера строится под знаком разрешения этой задачи, свидетельствующей о том, что немецкий генеральный штаб не мыслит будущей войны без создания массовой армии, но в то же время прекрасно учитывает ее опасность для капиталистической системы. Отсюда логически вытекает тенденция парализовать социально-политические осложнения, имманентно присущие всякой капиталистической массовой армии, путем создания классово-подобранных и, следовательно, политически благонадежных командных кадров, начиная с нисших звеньев. Таким образом, теперешний Рейхсвер и им готовящиеся кадры - суть политический костяк будущей массовой армии.
Правда, само понятие массовости армии приобрело специфический оттенок, отражающий боязнь быстрого револционизирования армий, подобных участвовавшим в Мировой войне. Немцы считают, что будущая массовая армия, благодаря ее высокой технической оснащенности, будет в несколько раз малочисленной германской армии периода 1914-18 г.г. Надо сказать, что немецкая философия будущих войн и армии имеет зияющие логические провалы и разрывы, заполняемые софистическими натяжками и обобщениями, подобными вышеприведенному. Практическая же реализация теоретических построений проводится в плане строгой системы целеустремленности.
В Рейхсвер в качестве солдат принимаются почти исключительно представители кулацкой прослойки немецкой деревни и городской мелкой буржуазии. Обязательным условием для поступления в армию считается представление рекомендации от полиции, пастора и для горожан еще магистра и беспартийность - “отсутствие каких бы то ни было политических убеждений” (о приобретении их в последующем позаботится сам Рейхсвер). Безработные в армию не принимаются совсем, кем бы их лояльность существующему правопорядку ни была гарантирована. И, ествественно, что политическая устойчивость солдатского состава современ-
л.25
ного Рейхсвера отвечает полностью требованиям капиталистической системы.
Как я уже писал выше, офицерство и юнкерство Рейхсвера преимущественно дворяне. Командованием Рейхсвера созданы для них условия, способствующие не прекращающемуся росты их специальных знаний.
Поистине каждого немецкого офицера можно назвать высококвалифицированным военным специалистом. Цельность классового миропонимания офицеров и юнкеров сохраняется в Рейхсвере и исключительной тщательностью, путем изоляции их от широкой общественно-политической жизни страны, культивирование сугубо кастовых условий общежития и взаимоотношений, и, наконец, прямым запрещением участвовать в каких-либо политических кампаниях многочисленных немецких партий. Также хорошим изоляционным средством против проникновения “вредных” политических влияний в Рейхсвер является из”ятие военнослужащих из участия в выборах в Рейхстаг и ландтаги. Лейтмотивом же “политической подготовки солдат, офицеров и юнкеров является культивирование в них рафинированного патриотизма”.
Говоря же о практическом значении дял нас нашей командировки в Рейхсвер, необходимо отметить, что поездка со всех точек зрения представляла большой интерес. Все, что мы видели в Рейхсвере, дало нам критерий для проверки не только чисто армейских, но и персональных качеств, так и недостатков.
Нового из области технического оснащения армии, мы ничего не увидели, за исключением измерительного дивизиона в артиллерии. Но необходимо констатировать, что немцы усвоили технику и управляют ею неизмеримо выше нас. Также очень поучительна добросовестность и четковть выполнения своих обязанностей всеми звеньями начсостава и большая ответственность за порученное дело. Особенно же. что требует с нашей стороны самого пристального внимания, так это постановка и система учебного дела в немецкой армии и исключительное внимание к командиру и учащемуся и бережливое отношение к материальной части.
Предложения:
Собранный и проанализированный мною материал, почерпнутый из
л.26
командировки в Рейхсвер, позволяет внести мне на Ваше рассмотрение, товарищ Народный Комиссар, следующие предложения по укреплению РККА:
В целях систематического повышения специальных знаний начсостсава обязатель каждого командира, по достижении им 5 или 6 категорий, держать испытание на поступление в Академию РККА. Лиц, не выдержавших испытаний, обязать держать их вторично.
Это мероприятие обеспечит комплектование Академии лучшими и способнейшими командирами, а также послежит толчком к массовому росту военно-теоретического уровня начсостава.
Учитыва прогрессивно повышающийся из года в год обще-культурный рост населения нашей страны, в особенности молодежной его части, а также растущую потребность армии в высоко-квалифицированном среднем командном составе:
а) установить прием в нормальные военные школы с урочнем знаний не ниже курса 7”ми и 9-ти летки;
б) срок прохождения курса нормальных школ, независимо от их специальностей, сократить до 2 лет;
в) функции комплектования нормальных школ передать полкам, установив систему прикрепления полков к школам по линии формирования;
г) ввести в систему одногодичную подготовку будущих курсантов нормальных школ в полковых школах, где они (курсанты) должны получить звание младших командиров, пополнить знания общеобразовательных предметов до нормы, требуемой для поступления в нормальные школы.
Подобная система воспроизводства кадров среднего комсостава РКК дает следующие положительные результаты:
а) сокращение сроков, потребных для создания новых кадров комсостава до двух лет;
б) предварительное ознакомление будущих командиров с условиями службы в армии и необходимую военную подготовку, которой так часто недостает ныне вновь вступающим в нормальные школы;
в) участие в создании новых командных кадров всей армии и, следовательно, всех районов страны, в противовес ныне существующему по-
л.27
ложению, когда школы комплектуют свои составы из ближайших к ним районов;
г) исключение необходимости развертывания дополнительных формирований дя ликвидации некомплекта комсостава.
3. Сконцентрировать руководство ВУЗ”ами в масштабах одного ведомства, ликвидировав излишние в этой области ведомтвенные средостении.
4. В целях повышения эффективности учебы в нормальных школа необходимо провести следующие мероприятия:
а) довести до нормы кубатуру школьных общежитий, классов и лабораторий, а также пересмотреть существующие нормы кубатуры школьных помещений, в сторону их увеличения до пределов, обеспечивающих наиболее успешную работу учащихся;
б) необходимо в кратчайший срок осуществить строительство при каждой школе стрелковых тиров и манежей, обеспечивающих высоко-качественную стрелковую и конную подготовку будущих командиров;
в) увеличить подбор преподавателей школ за счет лиц, окончивших высшие учебные заведения: в целях же повышения эффективности преподавания, пересмотреть в сторону снижения нормы загрузки предподавательского состава;
г) освободить школы от ведения ими переподготовки начсостава запаса, студентов и т.п., т.к. переподготовка, отнимая много времени у преподавательского и начальствующего состава школ, естественно, снижает качество учебы.
5. Организовать краткосрочные курсы (2-3 месяца) для подготовки комсостава не ниже комбатов, комдивизионов и комполка в области маскировочного и химического дела.
6. Увеличить количество ночных тактических занятий и маршей, а также ввести в систему ночные боевые стрельбы.
п.п. КОМАНДИР-КОМИССАР КОРПУСА ВУЗ МВО - ГОРБАЧЕВ


АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
От Пауль
К Нумер (19.08.2020 22:23:41)
Дата 20.08.2020 17:45:54

Дополню выступлением Седякина на обсуждении книги Иссерсона

РАЗВИТИЕ ОПЕРАТИВНОГО ИСКУССТВА

(Доклад и заключительное слово т. Седякина на разборе книги т. Иссерсона «Эволюция оперативного искусства»)

Труд т. Иссерсона «Эволюция оперативного искусства» — ценный вклад в военную литературу. Изложение труда сжатое и четкое. Прочесть с пользой, внимательно можно в 3—4 часа.

Книжка весьма поучительная, дающая полезную творческую зарядку и правильное направление оперативному мышлению. Труд в целом с некоторыми поправками довольно правильно освещает проблему оперативного искусства, отвечает по своему характеру марксистско-ленинской методологии и нашим конкретным возможностям — политическим, материально-техническим и организационным.

Прежде чем приступить к разбору труда, я хочу оговориться, что хотя книжка маленькая, но написана она по вопросу, требующему столь высокой конкретности в суждении и столь мало освещенному в военной литературе, что для критического разбора ее и необходимого освещения затронутой проблемы нужно написать не меньшую книжку.

Одним словом нужно работать и работать много над той самой задачей, над которой работал т. Иссерсон. Поэтому я прошу не быть на меня в претензии, что я не по всей книге буду достаточно обстоятельно излагать свою оценку и на некоторых важных отделах принужден буду остановиться весьма кратко.

В частности должен сознаться, что первая часть труда, имеющая важное значение для правильного прогноза, мною однако совсем не будет рассматриваться(1).
________________
1. Редакция «ВиР» еще вернется к разбору этой книги Иссерсона в одном из ближайших номеров. — Ред.


Вторая часть труда, рассматривающая задачи сегодняшнего дня, для нас важнее, и я на ней подробно остановлюсь.

Глава первая говорит об основах оперативного искусства. Тов. Иссерсон дает травильную характеристику будущей войны, которая по своему содержанию, по своей сущности будет революционно-классовой, по своему масштабу будет большой войной, войной мирового масштаба, войной чрезвычайно напряженной.

Напряженность будущей войны вытекает прежде всего из классового характера. В войне двух систем, если дело дойдет до этого, особенно в теперешних условиях, не может быть никаких компромиссов; она будет продолжаться до решительных результатов. А так как ни один из борющихся классов — ни пролетариат, ни буржуазия — не захочет уступить, то эта война будет иметь чрезвычайно напряженный характер, еще более напряженный, чем в 1914—1918 гг. Это совершенно правильное положение т. Иссерсон подкрепляет известной цитатой т. Ленина, который говорил, что «она (революция) придет к решительной победе лишь через долгий мучительный процесс, через ряд войн весьма напряженного характера».

Мы один период таких войн закончили. Нас в будущем ожидают войны еще более напряженного характера, прежде чем мы решим свои исторические задачи.

Войне необходима высокая материально-техническая база.

Я думаю, что это положение не требует особых доказательств. Раз характер войны будет решительный, отсюда ясно, что все будет использовано для борьбы до последней возможности.

Не совсем полно освещено очень важное наложение — о прогрессивной роли СССР в будущей войне. Наша цель в будущей войне — революционно-классовая. Цель буржуазии — реакционная. Мысль эта недостаточно развита, недостаточно пояснена т. Иссерсоном. Между тем эта мысль имеет очень большое и политическое и стратегическое значение. Из этой мысли т. Иссерсон делает логический вывод, что оперативное искусство рабоче-крестьянской Красной армии по существу своему должно быть наступательным. Об этом говорил совершенно твердо и ясно т. Ворошилов, когда указывал, что если кто-либо посмеет начать против нас войну, то Красная армия перенесет ее на территорию той страны, того государства, которое первым поднимет меч свой против Советского Союза. Политика Советского Союза — последовательная политика мира. Но мы знаем, товарищи, с кем имеем дело. Поэтому мы должны быть готовы к сокрушительному отпору. Соответственно должно быть построено наше военное искусство, соответственными должны быть наша стратегия и оперативное искусство. Так примерно формулирует т. Иссерсон свои положения об основах оперативного искусства Красной армии. Я думаю, что положения эти вполне правильны и не могут быть оспорены. Оговорюсь, товарищи, что в некоторых моментах т. Иссерсон мог бы быть не таким скупым в своих формулировках.

Во второй главе т. Иссерсон освещает эволюцию характера операции в будущей войне. Эволюция характера операции, начиная с оперативного искусства в эпоху Мольтке и по настоящее время, излагается т. Иссерсоном более или менее правильно. Имеет место лишь некоторая догматичность. Тов. Иссерсону понравилась схема, которую он красной нитью проводит в своем труде, о развитии операции из точки до операции в трех измерениях (глубокая операция). В основном схема эта правильна, но предает историческому анализу не вполне четкий диалектический характер. Историческое освещение развития характера операции к периоду мировой войны в широкое фронтальное сражение т. Иссерсон дает довольно правильно, обоснованно. В последний период мировой войны армии Германии и англо-французов уперлись в тупик, к которому их привела линейная стратегия. Все огромные усилия организационные, тактические и материально-технические не привели ни к чему.

Ни та, ни другая сторона до конца войны не могли избавиться от позиционного фронта. Не было для этого прежде всего социально-экономических предпосылок, слабы были для преодоления позиционного фронта материально-технические возможности и нежизненной, бессильной оказалась линейная тактика и линейная стратегия. Отсюда т. Иссерсон ставит прогноз относительно дальнейшего пути развития, по которому должно пойти оперативное искусство, чтобы избежать в будущем того тупика, к которому пришли немцы и французы в мировой войне. Тов. Иссерсон приходит к мысли о необходимости и реальности глубокой стратегии и глубокой операции. Реальность глубокой операции обосновывается тем, что сейчас полководец может располагать такими могучими родами войск, какими являются танки, механизированные соединения и боевая авиация. Будучи примененными массами, эти роды войск дают возможность организовать глубокое сражение и обеспечивают возможность в короткий отрезок времени осуществить быстрый и полный прорыв тактического фронта противника. Отсюда т. Иссерсон делает вывод, что операция в современной войне будет эволюционировать, претерпевать соответствующие изменения в направлении глубокой операции. Чтобы обосновать реальность глубокой операции, т. Иссерсон в дальнейшем изложении своего труда переходит к анализу и обоснованию глубокой стратегии.

Третья глава освещает «Соотношение средств наступления и обороны на современном этапе». Для глубокой, решительной наступательной операции необходим перевес численный, политический, материально-технический и необходима соответствующая подготовка войск и особенно органов управления боем. Тов. Иссерсон останавливается главным образом на характеристике материально-технических факторов.

Для того чтобы в большом масштабе дать правильную оценку мощи наступательных и оборонительных возможностей современных армий, очень важно конечно оценить материально-технические факторы, которые будут определять силу наступления и силу обороны. Совершенно правильно поэтому, что с особенной подробностью и внимательностью на этих факторах т. Иссерсон и останавливается.

Какие материально-технические факторы определяют мощь наступления, какие способствуют успешному наступлению? Наиболее мощными факторами наступления являются массовая боевая авиация и быстроходные танки; как средства подавления противника они в будущей войне сыграют несомненно решающую роль. Тов. Иссерсон дает боевой авиации в общем правильную характеристику, но приходится сожалеть, что эта характеристика несколько обща и расплывчата. Он говорит о предельной мощности мотора (3 000 л. с.), о бомбовой нагрузке (3—4 т), о скорости (300 км в час).

Приведенные т. Иссерсоном максимальные характеристики боевой авиации конечно скупо освещают оперативные возможности массовых соединений; об этом приходится пожалеть, это недостаток рассмотренной главы.

Если учесть, что воздушные флоты Франции, Англии, Японии, Америки насчитывают тысячи самолетов в строю в мирное время, то очевидно воздушный флот в будущих операциях будет решающей силой.

А так как авиация по своей природе является наступательным родом войск и имеет большие тактические и оперативные возможности, то ее развитие нужно отнести к преимуществам наступления.

Другой важнейший и сильнейший фактор наступления — мото-механизированные войска, или точнее быстроходные танки и оперативно-вездеходные крупные войсковые соединения. Тов. Иссерсон справедливо дает этому фактору весьма лестную оценку и рассматривает быстроходные танки как могучее средство подавления в руках наступающих войск. Развитие техники танков идет быстрыми шагами вперед.

Быстроходные танки типа Виккерс, типа наиболее распространенного, имеют высокие боевые свойства и в массовых соединениях могут рассматриваться как могучее средство наступления в бою и операции. Мы знаем, что эти танки могут итти в атаку со скоростью 20—25 км и имеют радиус действия 200—250 км. Тов. Иссерсон довольно подробно останавливается на преимуществах танка как подвижной огневой точки, которая с успехом может подавлять пулеметы обороны и тем открывать дорогу своей атакующей пехоте.

Характеристика танка как весьма мощного фактора наступления — характеристика совершенно правильная. Быстроходные танки и боевая авиация являются основными факторами глубокой операции. В этом т. Иссерсон совершенно прав. Если бы не было массовой авиации и быстроходных танков с их современными возможностями, то нельзя было бы и говорить о глубокой операции.

Не надо однако особенно переоценивать боевые возможности танков. Тактические свойства танка высоки, но оперативные его свойства еще недостаточны. Недостаточна выносливость у танка, и, как вы сами знаете из опыта мировой учебы, танки при оперативном маневрировании еще нуждаются в хороших дорогах.

Вне дорог оперативные передвижения танковых соединений еще невозможны при современной конструкции быстроходных танков.

В этом вопросе т. Иссерсон допускает неоправдывамый оптимизм.

Дальше т. Иссерсон расценивает возможности «бороны. Сила оборона — в целесообразном использовании местности, ее укреплении, усилении, особенно препятствиями против пехоты и танков противника. Главная сила обороны — в системе артиллерийского и пулеметного огня и организованном мощном контрударе. В этой части своего труда т. Иссерсон проводит мысль, что оборона, собственно говоря, особенно в огневом деле, почти все свои возможности использовала. Мне думается, что это не совсем правильно. Мы знаем по той эволюции, которую проделывает огнестрельное оружие, что развитие огневой мощи обороны еще далеко не достигло крайнего предела. Во-первых мы знаем, что увеличивается дальность артогня и увеличиваются начальные скорости, а значит меткость и бронебойность орудий. Мы знаем, что лишь в начальной стадии развертывается работа по конструированию и производству универсальных пушек (наземно-зенитная, пушка-гаубица). Далеко не до конца разрешена проблема бронебойности пули и снаряда. Автоматические малокалиберные пушки с сильной бронебойностью, крупнокалиберные пулеметы, противотанковые ружья еще не получили массового распространения, а они поставят танки в тяжелое положение и значительно ослабят их преимущества в наступлении.

Затем в мировой войне мало были использованы такие средства, как инженерно-химические заграждения, электрические заграждения, быстротвердеющий бетон. Надо сказать, что наступательная мощь современного танка будет испытывать весьма серьезные затруднения даже в период маневренный и потребует от армии и от полководца, чтобы они не относились к возможности обороны легкомысленно.

Оборона к будущей войне накапливает новые средства и методы борьбы и сумеет противопоставить наступательной мощи боевой авиации и быстроходных танков весьма сильные и действительные средства. К этому надо быть готовыми, решая вопрос о наступательной операции.

Я согласен с основной идеей т. Иссерсона, что на данном этапе средства наступления имеют большие преимущества перед средствами обороны. А это в свою очередь облегчает решение проблемы глубокой операции. Все же ставлю упрек автору, что важный вопрос о соотношении мощи средств наступления и обороны на современном этапе освещен бледно, не очень доказательно. Я должен сказать, что легкомысленная недооценка возможностей обороны наблюдается у многих командиров, особенно у танкистов. Этого не должно быть. Не следует пренебрежительно относиться к мощи современных средств обороны; наступающему такая пренебрежительность дорого обойдется.

Какой вывод мне бы хотелось сделать в этом важнейшем вопросе (он скорее тактический вопрос, чем оперативный, но от возможностей тактики зависят возможности оперативного искусства)? Нужно основательна поработать над проблемой о материально-технических и тактических возможностях наступления и обороны.

Вопрос этот нами недостаточно изучен, что приводит к неумеренному оптимизму и пессимизму.

В четвертой главе т. Иссерсон рассматривает вопрос об организации операции, о глубоком оперативном построении наступающей армии. Правильно выдвигается мысль о том, что сила сопротивления обороны имеет тенденцию нарастать в глубину; к этому нужно прибавить, что не во всех случаях конечно, а только в тех случаях, когда у обороняющегося политические настроения крепкие. Это знаем мы по ряду примеров из гражданской войны. Наступление против Деникина или Колчака привело к разложению белых армий, и по мере нашего наступления сопротивление уменьшалось, ибо армии белых разлагались, они не способны были драться. Но мы знаем и пример «сражения на Висле», которое привело нас к проигрышу этой операции. Итак основная мысль о нарастании сопротивления обороны в глубину верна, но не все случаи. Об этом т. Иссерсон не говорит и допускает существенную ошибку.

Тов. Иссерсон совершенно прав, когда говорит, что наступающая армия должна принять глубокое оперативное построение своих войск, чтобы иметь возможность не только сломить фронт противника на первом этапе операции и в преследовании, но чтобы иметь превосходство в силах и к моменту решительного столкновения против организованного оперативного контрудара у цели операции. Полководец должен предусмотреть, что в своем отступлении противник имеет возможность (если ему позволить) привести войска в порядок, уходя на свою материально-техническую базу, на свои стратегические резервы, где можно организовать мощный контрудар. На этот предмет имеется немало исторических примеров из опыта мировой, в особенности из опыта гражданской войны.

История свидетельствует, что при отсутствия стратегических резервов у цели операции к моменту начала контрудара противника (если его армия не разложилась) наступающая армия терпит неудачу и кампания проигрываемся.

Чтобы избежать этой опасности, правильно говорит т. Иссерсон о необходимости глубокого оперативного построения наступающей армия и своевременности подхода резервов к конечной цели операции для ликвидации контрудара противника и окончательного его поражения.

Для этого требуется последовательное наслоение усилий. Здесь т. Иссерсон выдвигает идею о стратегических резервах, о тех резервах, которые должны с первого дня операции непрерывно подвозиться и накапливаться за фронтом и флангами наступающей армии. Тов. Иссерсон правильно указывает, что в понятие стратегического резерва надо включить и резервы материально-технических средств, огнеприпасов и т. п. Мысль о необходимости глубокого оперативного построения наступающей армии в основе своей абсолютно правильна. Правильно и то, что глубина эта создается не отрывом войск и средств от первого удара, а путем накапливания из глубины — мобилизацией или переброски с второстепенных фронтов. Эта мысль наталкивает, читателя на необходимость тщательной подготовки всякой, а особенно глубокой операции. Тщательной должна быть в особенности организация своевременного подвоза сил и средств из глубины страны как для первого удара и развития успеха, так и к моменту кризиса операции, когда надо нанести противнику последний решающий удар.

В пятой главе т. Иссерсон говорит «О глубоком вступлении в современную операцию». Надо сказать, что при правильной организации наступательной операции, в условиях громадной потребности сил и средств для первого оперативного эшелона (наносящего первый удар) глубокое развертывание получается само собой путем планомерно рассчитанного усиленного подвоза из глубины страны. При ограниченных возможностях транспорта так или иначе часть сил и средств, предназначенных для операции, запоздает к началу ее и составит первый необходимый резерв. Эту мысль проводит и т. Иссерсон. Стратегические и оперативные резервы будут накапливаться непрерывно в начале войны особенно потому, что будет иметь место перманентная мобилизация живой силы, перманентная мобилизация промышленности, материально-технических ресурсов страны. Нужно эту перманентную мобилизацию так организовать и проводить, чтобы она подавала во-время и к месту людей, войска и запасы средств борьбы. Глубокое вступление в современную операцию т. Иссерсон обосновывает кроме того характером тактических и оперативных возможностей новых родов войск — танков и авиации. Он считает, что армейский авангард будут составлять боевая авиация и мото-механизированные войска. Такой армейский авангард будет иметь возможность поставить противника в наиболее невыгодные для сражения условия, будет иметь возможность уточнить группировку главных сил противника и таким образом подготавливать главным силам наступающей армии благоприятные условия для развертывания и завязки сражения.

На основании оказанного т. Иссерсон приводит целесообразную схему глубокого построения наступающей армии в четыре оперативных эшелона: первый эшелон — авиация, мото-мехвойска, мехконница; второй эшелон — стрелковые корпуса для первого удара; третий эшелон — мото-мехвойска и мехконница, отошедшие из первого эшелона ко времена начала операции; четвертый эшелон — подвозимые из глубины стратегические резервы.

Насколько я понял его мысль, т. Иссерсов говорит, что конечно глубина оперативного построения в 250 — 300 км в действительности не будет иметь места; эту глубину надо рассматривать глубиной во времени, ибо редкое государство не сумеет к началу войны мобилизовать и развернуть достаточные силы близ государственной границы.

Глубокое оперативное построение наступающей армии необходимо и полезно, для того чтобы осуществить глубокий прорыв и сокрушение фронта противника.

Тов. Иссерсон говорит, что оперативнее искусство линейной стратегии пришло к самоотрицанию, когда один фронт стал против другого фронта и армии растянулись от моря и до моря. Армии уперлись в лоб друг другу, закопались, и проломить позиционного фронт» не удалось ни той, ни другой стороне; не удалось потому, что не было материально-технических предпосылок и военное командование со своей задачей не справилось. Опасность такого положения в будущей войне может быть устранена только при организации глубокого оперативного построения наступающей армии.

Такое построение позволит организовать наступление с развитием удара в глубину из глубины.

Такова основная позиция т. Иссерсона.

Кто будет действовать из глубины в глубину? Тов. Иссерсон полагает, что при помощи боевой авиации и быстроходных танков будет проломлена тактическая глубина обороны противника. Но задача разгрома противника этим не решается; нужно прорыв тактический развить в прорыв оперативный. Эта задача может быть возложена на массовую боевую авиацию, мото-механизированные войска и механизированную конницу, которые должны быть нацелены через тактический прорыв на важные оперативные объекты и должны осуществить оперативное окружение главных сил обороны и тем способствовать их полному разгрому. Я считаю, товарищи, что схема эта по существу правильна. Только такая организация операция может обеспечить успех. С этим положением нельзя не согласиться. Но здесь есть маленькое «но». Будет ли в состоянии всякая армия пожать плоды глубокой операции и глубокой стратегии? Этот вопрос т. Иссерсон недостаточно осветил.

Весьма вероятно, что прорвавшиеся в оперативную глубину противника мото-механизированные войска и мехконннца встретятся с огромным, упорным сопротивлением политически стойкого противника. Этой возможности наступающий никогда не должен упускать из виду.

Следовательно от войск наступающей армии потребуются чрезвычайно высокое мужество, отвага, энергия в сравнении с тем, какие требовались в условиях линейной стратегии, когда слева и справа можно надежно чувствовать соседа, когда за тыл беспокоиться не приходится. Возможна ли будет глубокая стратегия для всякой армии — это еще большой вопрос. И этот вопрос недостаточно освещен т. Иссерсоном. Не освещен в следующий вопрос. Глубокая стратегия, глубокая операция требуют наслоения усилий, для того чтобы развить мощный удар в глубину.

Но наслоение усилий состоит не только в подвозе войск, но и в подвозе всех видов их боевого снабжения; характер наслоения усилий по линии мобилизации промышленности и подвоза необходимых припасов и средств т. Исссрсон осветил как-то вскользь. Не осветил он в частности огромную роль железнодорожного и автомобильного транспорта, огромную роль механизации работ по восстановлению железных дорог (а мы знаем по опыту войны, что восстанавливаются железные дороги со скоростью не быстрее 10—12 км в сутки).

Во главе шестой рассматривается «Искусство управления глубокой операцией». Это самая важная часть труда т. Иссерсона. Дать ответ на вопрос об основах искусства управления глубокой операцией — это значит обосновать систему и методы подготовки высших начальников и штабов и соответствующей учебной работы академий, это значит указать пути для научно-исследовательской работы. Тов. Иссерсон совершенно правильно говорит о том, что известное положение Клаузевица: «Когда начался бой, стратегия отдыхает» ныне явно устарело и абсолютно неприемлемо для глубокой стратегии, в руководстве глубокой операцией.

Ныне тактическое и оперативное руководства работают рука об руку и находятся в непрерывном взаимодействии. Оперативное руководство командарму и его штабу придется осуществлять непрерывно, начиная от завязки боя и кончая моментом достижения цели операции.

Глубокая операция будет иметь характер «многоярусного» сражения, когда бои идут непрерывно то сплошь по всему фронту и по всей глубине, то перемежаясь на отдельных участках с короткими передышками. Не следует понимать однако, что штабу армии отдыхать совсем не придется. Война покажет, как будет развиваться глубокая операция. Однако можно предвидеть неизбежные паузы между боями в развитии операции. Эти паузы будут создаваться обороняющимся, когда он заставит войска наступающей армии своим упорным сопротивлением на отдельных участках перестраиваться, направлять быть может свои усилия по новым объектам. Паузы между боями в операции могут быть вынуждены недостатками в службе подвоза и иными причинами.

Но если операция будет развиваться стремительно и обещать решительные результаты, то командарм (и штаб) должен суметь осуществлять непрерывное руководство многоярусным сражением. Это трудная проблема. Нужно готовиться к напряженной работе и нужно продумать вопрос как следует об организации непрерывного оперативного управления.

Совершенно правильно т. Иссерсон говорит, что глубокая операция не может быть организована и проведена лишь на основе творческого вдохновления. Глубокая операция требует культурного руководства. Здесь нужны будут командующему и его штабу конкретные и широкие познания — оперативно-тактические, политические, экономические и особенно технические.

Организация глубокой операции должна строиться на тщательном учете конкретных тактико-технических и оперативных возможностей составных частей армии и силы сопротивления, какую может проявить оборона противника. Расчет прежде всего. Отсутствие расчета, работа на-глазок приведут, как справедливо говорит т. Иссерсон, только к хаосу. Это ни в какой мере не исключает необходимости для современного командарма быть в известной степени талантливым. Это качество обязательно, особенно в те моменты, когда надо будет принимать наиболее ответственные решения. Таких моментов в глубокой операции имеется немало. Правильная организация наслоения усилий из глубины — дело не только одного расчета, хотя бы и очень грамотного; это прежде всего область творческого прогноза операции, построенного на расчете. Правильный выбор момента, когда нужно ввести в бой второй оперативный эшелон (мехсоединения, мехконница), который должен будет развить прорыв тактический и прорыв оперативный, — это тоже дело не простого расчета, тут нужна быть хоть немного талантливым.

Совершено справедливо, в форме прямого упрека и центральному аппарату н Военной академии имени Фрунзе т. Иссерсон отмечает, что нужно наконец иметь РККА оперативный устав.

К сожалению у нас такого устава нет. Эту работу надо поставить на тщательном изучении материала, характеризующего тактико-технические и оперативные возможности современных общевойсковых соединений и отдельных родов войск, особенно авиации, танков, артиллерии, мехконницы. Я думаю, что мы можем дать армии этот документ. Тогда можно будет организованно и планомерно вести научную и учебную работу по овладению искусством вождения войск в глубокой операции.

Труд т. Иссерсона «Эволюция оперативного искусства» является для этого большого дела пожалуй первым и весьма ценным вкладом.

Книжку «Эволюция оперативного искусства,» необходимо продумать и прочесть каждому командиру и политработнику Красной армии.


ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ТОВ. СЕДЯКИНА

Об оперативном применении авиации. Современная авиация в состоянии наносить удар по глубоким оперативным объектам комбинированно.

Это наиболее решительный способ действий авиации для целей современной операции. Авиация может, как обычно, выполнять узкобомбардировочные задачи по разрушению или деморализации определенных оперативных объектов, как-то: железнодорожных мостов, военно-промышленных центров, железнодорожных узлов, оперативных резервов, сосредоточенных или находящихся в движении.

Подобные возможности современной авиация дают командарму, организующему глубокую операцию, большие шансы на решительный успех.

Об оперативной живучести танков. Она подверглась двусторонней оценке. Автор говорит об оперативной вездеходности танков. Некоторые впадают в другую крайность, говоря, что танки не имеют оперативной подвижности и что вне поля боя их надо возить на многотонных автомобилях. И то и другое крайности. Оперативные возможности своим ходом у современных танков значительны. Но товарищи правы, когда говорят, что для оперативных перебросок своим ходом танкам нужны хорошие дороги. Если вы об этом забудете, то будет очень плохо. Не надо забывать, что тыл танковый в значительной степени будет автомобильным, ибо механизированный транспорт будет использоваться прежде всего для боевых надобностей.

Таким образом можно смело говорить о тактической вездеходности танковых частей и соединений и об их высокой оперативной подвижности (радиус действий своим ходом по дорогам — 200—250 км), но еще рано говорить об оперативной вездеходности танковых частей и соединений.

О тактических и оперативных возможностях обороны. Здесь мы не можем допустить недооценки мощи современных средств и методов обороны. За такую недооценку можно сильно поплатиться в будущей войне.

Велики ли возможности обороны? Противник, отступая, будет разрушать дороги, мосты, железнодорожные узлы и т. п., для того чтобы создать тяжелые условия для продвижения наступающей армии. При этом, отходя на свой стратегический тыл, обороняющийся имеет во времени больше возможностей для сосредоточения — наслоения усилий — и может в конце концов стать сильнее первого эшелона наступающей армии, если последняя не успеет подтянуть резервов. Не надо забывать, что наступающая армия встретится в оперативной глубине противника с сильными заграждениями и оплошными разрушениями. В этих условиях тыл растянется, резервы оторвутся.

Из тактических элементов обороны надо обратить внимание на противотанковую артиллерию. Техника противотанковых орудий достигла большого совершенства. Можно смело сказать, что в организованной обороне одно действующее противотанковое орудие нейтрализует атаку по меньшей мере взвода быстроходных танков. Особенно опасны для танков автоматические и полуавтоматические и малокалиберные пушки (20-, 37-, 45-мм).

Эти пушки при малом габарите (почти как станковый пулемет) имеют значительную бронебойную дальность: 20-мм — 500 м, 37-мм — 1 000 м, 45-мм — 2 000 м и более.

Мощь противотанковой артиллерии в борьбе с танками особенно высока в условиях заблаговременно организованной обороны, в сочетании с инженерно-химическими заграждениями. Это значит, что наступательная тактика танков должна быть очень хорошо продумана, чтобы иметь успех и решающий успех при атаке современной организованной обороны. Для этого им необходимо сильное артиллерийское обеспечение — артиллерийская подготовка перед атакой, артиллерийская поддержка в процессе атаки и непосредственное сопровождение самоходной артиллерии. Для преодоления же противотанковых заграждений необходима продуманная и быстродействующая помощь механизированных саперных и химических частей. Без организованной помощи артиллерии, инженерных и химических частей массовая танковая атака против организованной обороны весьма вероятно будет безуспешной.

Тов. Иссерсон сказал, что я недостаточно строго отнесся к его работе. Я это сделал умышленно. Труд т. Иссерсона, несмотря на свои недостатки, является ценным вкладом в теорию оперативного искусства. Он резко в выгодную сторону отличается например от «Стратегии» Свечина — витиеватой, скучной и вредной. В условиях большой бедности нашей военной литературы хорошими работами по оперативному искусству как я мог отнестись к хорошей работе т. Иссерсона?

О чем мне нужно было говорить сегодня перед вами?

Нужно было говорить о достоинствах рассматриваемого труда. А что касается недостатков «Эволюции оперативного искусства», то ее недостатки — это наши недостатки. Эти недостатки мы должны устранить общими усилиями, организованной научной и опытно-исследовательской работой.

Война и революция. 1933. Кн. 1-2.

С уважением, Пауль.
От Нумер
К Пауль (20.08.2020 17:45:54)
Дата 21.08.2020 21:42:09

Re: Дополню выступлением...

Здравствуйте

Спасибо. Очень интересно. Как же Свечин насолил всем, что его непрерывно поминают, при чём с такой забавной претензией, как "скучность" "Стратегии"?!

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
От Пауль
К Нумер (21.08.2020 21:42:09)
Дата 22.08.2020 09:45:14

Re: Дополню выступлением...

>Здравствуйте

>Спасибо. Очень интересно. Как же Свечин насолил всем, что его непрерывно поминают, при чём с такой забавной претензией, как "скучность" "Стратегии"?!

Думаю, это связано с серьёзным расхождением во взглядах между Свечиным и молодой порослью красных военных учёных в 1929 году, после выхода труда Триандафиллова, а также его большим скептицизмом в возможностях индустриализации и технического перевооружения Красной Армии.

С уважением, Пауль.
От Нумер
К Пауль (22.08.2020 09:45:14)
Дата 25.08.2020 15:48:46

Re: Дополню выступлением...

Здравствуйте

Меня в этой истории удивляет не расхождение во взглядах, а та ненависть, с которой топтали Свечина. Казалось бы, ну вот не верит он и пусть не верит, он ведь всего-то профессор в Академии. Можно сказать, никто. А тут и Тухачевский против него выступает и Шапошников и Мерецков после ареста уже полоскают.

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
От Пауль
К Нумер (25.08.2020 15:48:46)
Дата 25.08.2020 19:30:04

Время было такое.

>Здравствуйте

>Меня в этой истории удивляет не расхождение во взглядах, а та ненависть, с которой топтали Свечина. Казалось бы, ну вот не верит он и пусть не верит, он ведь всего-то профессор в Академии. Можно сказать, никто. А тут и Тухачевский против него выступает и Шапошников и Мерецков после ареста уже полоскают.

После ареста надо было особенно заклеймить его взгляды. После восстановления и отношение поменялось, "Стратегию" стали относить к разрешённым трудам, но читать с осторожностью.

С уважением, Пауль.
От марат
К Нумер (21.08.2020 21:42:09)
Дата 22.08.2020 08:14:48

Re: Дополню выступлением...

>Здравствуйте

>Спасибо. Очень интересно. Как же Свечин насолил всем, что его непрерывно поминают, при чём с такой забавной претензией, как "скучность" "Стратегии"?!
Свечин он в начале 30-х письма писал. Шапошников давал отповедь на одно из писем Свечина.
>АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ

С уважением, Марат
От Нумер
К марат (22.08.2020 08:14:48)
Дата 22.08.2020 14:34:28

Re: Дополню выступлением...

Здравствуйте
>>Здравствуйте
>
>>Спасибо. Очень интересно. Как же Свечин насолил всем, что его непрерывно поминают, при чём с такой забавной претензией, как "скучность" "Стратегии"?!
>Свечин он в начале 30-х письма писал. Шапошников давал отповедь на одно из писем Свечина.

Кому? Что-то с ходу истории с отповедью Шапошникова не припомню. Что там было?

>>АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
>
>С уважением, Марат
АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
От марат
К Нумер (22.08.2020 14:34:28)
Дата 22.08.2020 18:59:40

Re: Дополню выступлением...


>Кому? Что-то с ходу истории с отповедью Шапошникова не припомню. Что там было?
Кому не помню, но Шапошников отвечал в стиле что т-щ Свечин давно оторван от жизни армии и многого не знает. Типа мы уже можем не обороняться, а наступать с решительными силами. ЕМНИП была в военно-историческом журнале.
https://paul-atrydes.livejournal.com/117906.html

С уважением, Марат
От Пауль
К Нумер (19.08.2020 22:23:41)
Дата 20.08.2020 05:56:09

Спасибо, почитаем. (-)
От jazzist
К Нумер (19.08.2020 22:23:41)
Дата 20.08.2020 01:52:20

Про незнаменитый самолет ЛР просто класс

прошел удовлетворительно госиспытания, есть постановление правительства и заказ на 400 машин завод №1 его не выполняет и живет своей жизнью, подготавливая производство Р-Z, госиспытания прошедший неудовлетворительно...

ша-ба-да-ба-да фиА...
От Alexr
К jazzist (20.08.2020 01:52:20)
Дата 20.08.2020 17:45:15

Re: ЛР vs P-5

>прошел удовлетворительно госиспытания, есть постановление правительства и заказ на 400 машин завод №1 его не выполняет и живет своей жизнью, подготавливая производство Р-Z, госиспытания прошедший неудовлетворительно...

ЛР проигрывает даже Р-5, в два раза меньше бомбовая нагрузка. Меньше нормальный взлетный вес.
Так что по цифрам все верно сделали. А то что Р-Zet переоблегчен и не ресурсный только потом обнаружилось.
P.S. На работе, поэтому еще не прочитал доки может там написано почему Вы считает ЛР лучше .
От jazzist
К Alexr (20.08.2020 17:45:15)
Дата 20.08.2020 23:51:40

Re: ЛР vs...

>>прошел удовлетворительно госиспытания, есть постановление правительства и заказ на 400 машин завод №1 его не выполняет и живет своей жизнью, подготавливая производство Р-Z, госиспытания прошедший неудовлетворительно...
>
> ЛР проигрывает даже Р-5, в два раза меньше бомбовая нагрузка. Меньше нормальный взлетный вес.
>Так что по цифрам все верно сделали. А то что Р-Zet переоблегчен и не ресурсный только потом обнаружилось.

ну так он и называется "лёгкий". Но это вообще неважно, были на него ТТТ, прошел испытания и в целом этим ТТТ соответствовал, так что тут вопрос к военным. ВВС выдали заказ, правительство постановило. А завод №1 имел другую точку зрения. Сам факт этого удивляет. Мне начальник говорит: делай это, вот тебе письменный приказ. А я делаю своё... Причем отмазки у завода совершенно галимые. Он по той же технологии строил И-15 в том же 1935 году. А почему он так делает? Потому, что знает, что с ЛР плана не выполнит, самолет технологически по-сложнее. И он по ЛР имитирует деятельность, а готовит более простой для него в постройке Р-Зет.


>P.S. На работе, поэтому еще не прочитал доки может там написано почему Вы считает ЛР лучше .

Почитайте, там интересно. Про Р-Зет, в частности. Как на испытаниях получились с глиссадой проблемы, так они и остались, как на испытаниях оказалось, что летнабу невозможно нормально работать в его кабине, так это и осталось. В частях летнабы стали летать без парашюта. Командир части пишет: "ну мы-то понимает, что это до раза..." Самолет не прошел госиспытания от слова "совсем" и оказался в массовой серии не решением армии, даже не решением промышленного главка, а решением директора завода №1... Это всё в какие ворота-то вообще лезет?

ша-ба-да-ба-да фиА...
От VVS
К jazzist (20.08.2020 23:51:40)
Дата 21.08.2020 08:40:20

Re: ЛР vs...

>>>прошел удовлетворительно госиспытания, есть постановление правительства и заказ на 400 машин завод №1 его не выполняет и живет своей жизнью, подготавливая производство Р-Z, госиспытания прошедший неудовлетворительно...
>>
>> ЛР проигрывает даже Р-5, в два раза меньше бомбовая нагрузка. Меньше нормальный взлетный вес.
>>Так что по цифрам все верно сделали. А то что Р-Zet переоблегчен и не ресурсный только потом обнаружилось.
>
>ну так он и называется "лёгкий". Но это вообще неважно, были на него ТТТ, прошел испытания и в целом этим ТТТ соответствовал, так что тут вопрос к военным. ВВС выдали заказ, правительство постановило. А завод №1 имел другую точку зрения. Сам факт этого удивляет. Мне начальник говорит: делай это, вот тебе письменный приказ. А я делаю своё... Причем отмазки у завода совершенно галимые. Он по той же технологии строил И-15 в том же 1935 году. А почему он так делает? Потому, что знает, что с ЛР плана не выполнит, самолет технологически по-сложнее. И он по ЛР имитирует деятельность, а готовит более простой для него в постройке Р-Зет.


>Почитайте, там интересно. Про Р-Зет, в частности. Как на испытаниях получились с глиссадой проблемы, так они и остались, как на испытаниях оказалось, что летнабу невозможно нормально работать в его кабине, так это и осталось. В частях летнабы стали летать без парашюта. Командир части пишет: "ну мы-то понимает, что это до раза..." Самолет не прошел госиспытания от слова "совсем" и оказался в массовой серии не решением армии, даже не решением промышленного главка, а решением директора завода №1... Это всё в какие ворота-то вообще лезет?

Вспоминается Т-34 и, особенно, ЗиС-3.
От jazzist
К VVS (21.08.2020 08:40:20)
Дата 21.08.2020 20:45:34

Re: ЛР vs...


>Вспоминается Т-34 и, особенно, ЗиС-3.

о танке судить не берусь, а случай ЗиС-3 имеет отличия. 1935 это мирное время, во-первых, и какая система (причем созданная ранее ЗиС-3) конкурировала с ней в Горьком, во-вторых (я просто не очень знаю историю артиллерии)?

ша-ба-да-ба-да фиА...
От VVS
К jazzist (20.08.2020 01:52:20)
Дата 20.08.2020 09:26:27

Re: Про незнаменитый...

>прошел удовлетворительно госиспытания, есть постановление правительства и заказ на 400 машин завод №1 его не выполняет и живет своей жизнью, подготавливая производство Р-Z, госиспытания прошедший неудовлетворительно...

Забегая вперед - никто за это не сел через пару-тройку лет?
От Паршев
К VVS (20.08.2020 09:26:27)
Дата 21.08.2020 18:42:35

Конструктор в шарашку поехал, директора расстреляли

но не за вредительство, а за участие в заговоре.
От jazzist
К VVS (20.08.2020 09:26:27)
Дата 20.08.2020 13:57:41

Re: Про незнаменитый...

>Забегая вперед - никто за это не сел через пару-тройку лет?

директора расстреляли, но непонятно за что именно
https://ru.wikipedia.org/wiki/Беленкович,_Александр_Михайлович

но там много интересного и по другим заводам и людям. Например, завод 22. На некотором количестве ТБ-3М-34Р нельзя было лыжи установить из-за того, что при смене мотора поменяли маслорадиатор и теперь нельзя закрепить амортизационную растяжку лыжи там, где надо. Работа по перепроектированию выполнялась заводским Конструкторским отделом. Военная приемка самолеты не принимает. В принципе, дефект легко устранить, но никто ничего... Заменили костыль у самолета, стало вырывать 15-й шпангоут, самолеты к полетам не пригодны. Приехал из ЦАГИ Петляков - обнаружил ошибки в расчете... Кто руководит заводским КБ? Горбунов В.П., который из ЛаГГ. Работы не сильно качественно выполняются, а что с Горбуновым происходит? Идет на повышение в (по сегодняшним меркам) министерство...

Но, конечно, история с ЛР апофеоз. Везде (Маслов, Растренин) пишут уважаемые люди, что это вроде как официальная позиция по Р-Зет, ближе технологически к Р-5, всё такое... а оно вон как, Михалыч... чисто заводу этот ЛР просто никуда не впёрся, вот и всё. При этом Р-Зет тупо плохой самолет не как боевой, а как самолет...

ша-ба-да-ба-да фиА...
От VVS
К jazzist (20.08.2020 13:57:41)
Дата 20.08.2020 14:28:25

Re: Про незнаменитый...

>Но, конечно, история с ЛР апофеоз. Везде (Маслов, Растренин) пишут уважаемые люди, что это вроде как официальная позиция по Р-Зет, ближе технологически к Р-5, всё такое... а оно вон как, Михалыч... чисто заводу этот ЛР просто никуда не впёрся, вот и всё. При этом Р-Зет тупо плохой самолет не как боевой, а как самолет...

Так это, небось, и есть официальная позиция. От завода и его представителей. Про "ближе технологически".
От jazzist
К VVS (20.08.2020 14:28:25)
Дата 20.08.2020 14:47:40

Re: Про незнаменитый...

>>Но, конечно, история с ЛР апофеоз. Везде (Маслов, Растренин) пишут уважаемые люди, что это вроде как официальная позиция по Р-Зет, ближе технологически к Р-5, всё такое... а оно вон как, Михалыч... чисто заводу этот ЛР просто никуда не впёрся, вот и всё. При этом Р-Зет тупо плохой самолет не как боевой, а как самолет...
>
>Так это, небось, и есть официальная позиция. От завода и его представителей. Про "ближе технологически".

я имел в виду официальную позицию НКО и ВВС, а не ГУАП и завода.

ша-ба-да-ба-да фиА...
От bedal
К VVS (20.08.2020 14:28:25)
Дата 20.08.2020 14:42:46

это было общим местом, "уступка серийному заводу", полно в описаниях машин (-)
От jazzist
К Нумер (19.08.2020 22:23:41)
Дата 20.08.2020 01:24:07

не то что "спасибо", а ОГРОМНОЕ СПАСИБО ))))) (-)
От Коля-Анархия
К Нумер (19.08.2020 22:23:41)
Дата 19.08.2020 22:31:06

спасибо (-)