|
|
От
|
Skvortsov
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
12.09.2020 21:35:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Я его повторю:
>Почему британцы не отправили капитулировавшх французов бороться против японцев.
>Что предполагает наличие согласия французского правительства или их флота.
>Или же вероятность, что согласие будет получено.
Французам было предложено на выбор:
1) выйти в море и присоединиться к британскому флоту для продолжения борьбы с Германией и Италией;
2) ...
3) выйти под английским эскортом с уменьшенными экипажами во французские порты в Вест-Индии или в порты США, где корабли будут разоружены, а экипажи репатриированы;
Почему не было предложено выйти под английским эскортом во французские порты в Индокитае для защиты французского Индокитая от любых посягательств? Ведь это более приемлемо, чем "выйти в море и присоединиться к британскому флоту для продолжения борьбы с Германией и Италией".
- кхм - объект 925 12.09.2020 21:44:12 (138, 249 b)
- Re: кхм - Skvortsov 12.09.2020 21:52:48 (140, 357 b)
- Re: кхм - объект 925 12.09.2020 21:57:54 (147, 251 b)