|
|
От
|
(v.)Krebs
|
|
|
К
|
Boris
|
|
|
Дата
|
08.09.2020 09:31:58
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
да и цель подобной переделки -
"море и виселица каждого примут..."
это не пристроить старый лафет под новосозданный ствол, плюс использовать накопленный запас выстрелов (а вопрос - современным условиям вся ли номенклатура выпущенных снарядов удовлетворяет?), и это с учетом экономии, без существенной - никто не станет возиться со старьём, проще новое разработать и выпускать, хотя бы сроки хранения будут не продленные.
Задача проектирования нового (модернизированного) арткомплекса (ствол+лафет+выстрел) всегда - удовлетворение определенных ТТХ
>>Вопрос- как изменить длину ствола и крутизну нарезов от полковой пушки обр. 1927-го года, не меняя гильзы, что бы ето встало на лафет от 45-ки?
76 мм на лафет 45 мм? "Это вряд ли". Придется либо лафет упрочнять (что утяжелит), либо энергию снаряда уменьшать (укорочение ствола и\или уменьшение метательного заряда), условно из пушки гаубицу монстрить.
Т.е. опять же приходим к ТТХ - что на выходе нужно получить?
>>А если с углом вертикальной наводки градусов в 45?
Это вы на немецкую 7,5 cm leIG 18 посмотрели и своё решили попробовать?
>>Укоротить ствол до 13 калибров как на горной обр. 1904 года? У нее дальность и скорость полета снаряда почти идентичны с полковушкой обр. 1943.
>Хорошая тема для курсового проекта))
да, своего рода разминка для ума ищущего, пытливого. Но практического результата это не будет иметь, даже затраты на собственно проект себя не оправдают :)
>Такие вопросы рассматриваются в курсах проектирования артиллерийских систем. "На пальцах" ничего не выйдет, почитайте книжки https://www.ozon.ru/context/detail/id/139825493/ , http://iep.pstu.ru/?sec_id=37&pg=6 или например https://library.bntu.by/en/node/778, посчитайте и получите ответы на поставленные вопросы... Скорее всего проще сделать новый лафет, поскольку спроектировать новый ствол и поставить него на производство явно сложнее, чем лафет или его отдельные детали. Кроме того, изменение длины ствола, шага, глубины и крутизны нарезов может потребовать нового выстрела, а это не совсем нехорошо.
Тут всё же не проектирование лафетов, а внутреннюю баллистику топикстартер предлагает пощупать, от неё получим внешнюю баллистику, военные огорчатся, а уже после обсчета лафета и экономисты заплачут
'parla co genovese del mare' (c) Leonardo Da Vinci