От Кострома Ответить на сообщение
К vavilon
Дата 02.09.2020 09:53:33 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Версия для печати

Тут дело в следующем

>>>...на видео показано как легко может легкоснаряженный боец вне строя уворачиваться от этого оружия...
>>+++
>>но если они в строю у них есть доспех и большие щиты, в отличии от толпы, где снаряжение будет похуже.
>
>1) Ряды начиная с третьего будут очень плохо видеть подлетающие предметы, особенно если они летят не прямо с фронта. Щит надо успеть поднять высоко (траектория будет навесная) либо заранее держать его над головой, а это расход сил.

Да он вообще видеть не будет - потому что будет смотреть совсем в другую сторону

>2) Первый и в какой-то степени второй ряд после начала рукопашной будет сильно ограничен в возможности подставить щит даже под увиденный дротик - откроешься для ближнего оружия.
Даже если воин первой шеренги подставит щит под дрот - то дротик воткнётся в щит, и обрубить его будет проблематично.
А воевать с фигнёй воткнутой в щит - удовольствие весьма слабое

>3) бывают всякие фаланги и их поздние разновидности, где щиты либо мелкие,либо вообще отсутствуют.

Скажем так - даже когда фаланга была монолитной - как в той же греции - толпы пелтастов выходили перед ней сотни, если не тысячи лет. Видимо определённый смысл полководцы в этом видели
И это как бы намекает что тезис топикастера высосан из очень грязного пальца